| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究目的 | 第9页 |
| 四、研究意义 | 第9页 |
| 五、研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 案例回顾及背景分析 | 第10-15页 |
| 一、典型案例介绍 | 第10-11页 |
| （一）案例一（高晓松案） | 第10页 |
| （二）案件二（胡斌案） | 第10页 |
| （三）案件三（杜军案） | 第10-11页 |
| 二、案例引发的问题和争议焦点 | 第11-15页 |
| （一）危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合之争 | 第11-12页 |
| （二）危险驾驶罪与交通肇事罪的转化之争 | 第12-13页 |
| （三）危险驾驶罪与交通肇事罪的刑罚配置对本组案例定罪量刑之争 | 第13-15页 |
| 第二章 相关案例分析及法理探析 | 第15-22页 |
| 一、危险驾驶罪与交通肇事罪的共同特征 | 第15-18页 |
| （一）犯罪主体相同 | 第15-17页 |
| （二）犯罪客体相同 | 第17页 |
| （三）危险驾驶罪与交通肇事罪的客观行为存在着一定竞合 | 第17-18页 |
| 二、危险驾驶罪与交通肇事罪的不同特征 | 第18-22页 |
| （一）犯罪主观方面的不同 | 第18-19页 |
| （二）客观方面的行为方式不同 | 第19-20页 |
| （三）出现的危害结果不同 | 第20-21页 |
| （四）法定刑不同 | 第21-22页 |
| 第三章 危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合与转化探讨 | 第22-31页 |
| 一、本组案例的“竞合”探讨 | 第22-24页 |
| （一）案例的“竞合”探讨 | 第22-23页 |
| （二）危险驾驶罪与交通肇事罪法条竞合说面临的问题 | 第23-24页 |
| 二、本组案例的“转化”探讨 | 第24-26页 |
| （一）案例的“转化”探讨 | 第24-25页 |
| （二）危险驾驶罪与交通肇事罪转化说面临的问题 | 第25-26页 |
| 三、危险驾驶罪与交通肇事罪法条竞合说和转化说的优劣分析 | 第26-27页 |
| （一）法条竞合说：充实危险驾驶罪条文 | 第26-27页 |
| （二）转化说：将危险驾驶设置为交通肇事罪的加重情节 | 第27页 |
| 四、危险驾驶罪的法定刑配置之完善 | 第27-31页 |
| （一）主刑应合理设置 | 第28页 |
| （二）适当设置附加刑 | 第28页 |
| （三）尽快的出台相关的法律解释，使法条适用更为清晰、明确 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第35页 |
