| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一章 嫖宿幼女罪的概述 | 第11-17页 |
| 一、嫖宿幼女罪概述 | 第11-13页 |
| （一）主体与客体要件 | 第11-12页 |
| 1.主体要件 | 第11页 |
| 2.客体要件 | 第11-12页 |
| （二）主观与客观方面 | 第12-13页 |
| 1.主观方面 | 第12页 |
| 2.客观方面 | 第12-13页 |
| 二、嫖宿幼女罪的立法沿革 | 第13-14页 |
| （一）1979 年刑法设立之前 | 第13页 |
| （二）1979 年刑法设立之后 | 第13-14页 |
| （三）1997 年刑法修订确立嫖宿幼女罪 | 第14页 |
| 三、关于嫖宿幼女罪的立法现状分析 | 第14-17页 |
| （一）国内立法现状分析 | 第14-16页 |
| 1.我国《刑法》对嫖宿幼女罪的立法规定 | 第14页 |
| 2.我国关于嫖宿幼女罪的司法解释 | 第14-15页 |
| 3.全国两会关于嫖宿幼女罪存废的讨论 | 第15-16页 |
| （二）国外对侵犯未成年人性权利的相关规定 | 第16-17页 |
| 第二章 嫖宿幼女罪存在的问题 | 第17-35页 |
| 一、嫖宿幼女罪立法上存在的问题 | 第18-27页 |
| （一）立法缺陷 | 第18-20页 |
| 1.嫖宿幼女罪与奸淫幼女罪或猥亵儿童罪有竞合 | 第18页 |
| 2.背离了刑法的基本原则 | 第18页 |
| 3.历史上并无此罪的渊源 | 第18-19页 |
| 4.设立此罪逻辑混乱 | 第19页 |
| 5.奸淫幼女的强奸罪应当采取客观归罪和严格责任 | 第19-20页 |
| 6.嫖宿幼女罪具有难以完全定义、规范构成要件的问题 | 第20页 |
| （二）刑事立法独特性的缺失 | 第20-22页 |
| 1.在犯罪客观方面 | 第20-21页 |
| 2.从犯罪客体看 | 第21页 |
| 3.从犯罪的主观方面 | 第21页 |
| 4.与其他罪有重叠 | 第21-22页 |
| （三）对幼女权益保护不利 | 第22-24页 |
| 1.对幼女民主权利和人身权利的保护不够 | 第22-23页 |
| 2.对幼女实行区别对待会使幼女的平等法律权益受到侵害 | 第23-24页 |
| （四）不符合科学性和合理性原则 | 第24-27页 |
| 1.刑事立法不符合科学性原则 | 第24-26页 |
| 2.刑事立法不符合合理性原则 | 第26-27页 |
| 二、嫖宿幼女罪给司法实践带来的影响 | 第27-31页 |
| （一）量刑不一、判决不同 | 第28-29页 |
| （二）对司法判决的误导 | 第29-30页 |
| （三）给刑事政策实施带来的负面效应 | 第30-31页 |
| 三、嫖宿幼女罪给受害者和社会造成的负面影响 | 第31-35页 |
| （一）对幼女身心伤害造成的影响 | 第31-33页 |
| 1.助长了犯罪团伙针对幼女犯罪的心理 | 第31-32页 |
| 2.严重伤害了受害幼女及其家人的心理健康发展 | 第32页 |
| 3.对幼女的“污名化”会使得幼女处于被鄙视的环境当中 | 第32-33页 |
| （二）对社会造成的道德影响 | 第33-35页 |
| 1.不利于我国培养新一代的国家栋梁人才 | 第33页 |
| 2．影响公民对道德的正确认知和对法律权威的怀疑 | 第33-35页 |
| 第三章 嫖宿幼女罪废除之我见 | 第35-44页 |
| 一、嫖宿幼女罪存与废的优劣比较 | 第35-39页 |
| （一）刑法确立嫖宿幼女罪的立法目的 | 第35-37页 |
| （二）嫖宿幼女罪存与废的优劣比较 | 第37-39页 |
| 1.嫖宿幼女罪存在的劣势分析 | 第37-38页 |
| 2.废除嫖宿幼女罪的优势分析 | 第38-39页 |
| 二、废除嫖宿幼女罪的建议 | 第39-44页 |
| （一）废除理由 | 第39-41页 |
| 1.立法存在缺陷 | 第39-40页 |
| 2.保护幼女权益的实践效果不明显 | 第40-41页 |
| 3.不科学性与不合理性使然 | 第41页 |
| （二）具体解决该罪的建议 | 第41-44页 |
| 1.嫖宿时的猥亵行为并入猥亵儿童罪 | 第42页 |
| 2.取消嫖宿幼女罪，按强奸罪处理 | 第42页 |
| 3.与强奸罪或猥亵儿童罪竞合时的建议 | 第42页 |
| 4.犯罪目的转化的设想 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人介绍 | 第48页 |
