| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| (一) 选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究现状的描述 | 第11-13页 |
| 1. 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国内研究进程 | 第12-13页 |
| (三) 本文研究的内容和结构 | 第13-14页 |
| (四) 主要创新 | 第14-15页 |
| 一、主要概念界定和相关理论阐述 | 第15-18页 |
| (一) 土地制度理论 | 第15页 |
| (二) 马克思主义关于土地征用收益分配的基本理论 | 第15-16页 |
| 1. 马克思的地租理论 | 第15-16页 |
| 2. 土地价格理论 | 第16页 |
| (三) 西方盛行的土地征用补偿理论 | 第16-17页 |
| (四) 土地收益分配理论 | 第17页 |
| (五) 本人关于土地征用收益理论的阐述 | 第17-18页 |
| 二、我国土地征用收益分配政策规范研究 | 第18-23页 |
| (一) 我国土地征用收益分配政策的现状 | 第18-21页 |
| 1. 法律的“空洞”及相关政策的缺陷——农民征地收益权益的直接损失 | 第18-19页 |
| 2. 缺乏政策导向合理配置——土地资源的严重浪费 | 第19-20页 |
| 3. 征地保障措施的缺位——缺乏系统的农村社会保障体系 | 第20-21页 |
| (二) 我国土地征用收益分配政策原因分析 | 第21-23页 |
| 1. 政策标的物的模糊——“公共利益”界定不明显,产权不清晰 | 第21页 |
| 2. “级差地租”导致土地收益分配政策的不公平化,农民所获收益低下 | 第21-22页 |
| 3. 保障性政策的缺位和政策执行力度困难性与波动性——失地农民安置简单,社保体系尚未健全 | 第22-23页 |
| 三、我国土地征用利益主体的博弈分析 | 第23-29页 |
| (一) 土地征用利益结点探索——成本收益博弈模型 | 第23-26页 |
| 1. 征地利益主体确定 | 第23页 |
| 2. 土地征用行为发生的假设 | 第23-24页 |
| 3. 土地征用的博弈分析 | 第24-26页 |
| (二) 土地征用策略选择—纳什均衡博弈模型 | 第26-28页 |
| 1. 假设条件 | 第26-27页 |
| 2. 模型分析 | 第27-28页 |
| (三) 小结 | 第28-29页 |
| 四、我国土地征用利益分配的实证探析 | 第29-52页 |
| (一) 安徽省合肥市农村工业化、城镇化进程概述 | 第29-30页 |
| (二) 安徽省合肥市土地征用的表现 | 第30-31页 |
| (三) 安徽省合肥市地区保护农民土地征用政策调整的主要措施 | 第31-34页 |
| 1. 改革重点——提高征地补偿标准；规范补偿程序；建立多元化的补偿方式 | 第31-32页 |
| 2. 制度创新——构建具有新农村特色的社会保障制度 | 第32-33页 |
| 3. 就业新路—建立新型农民合作经济组织 | 第33-34页 |
| (四) 农村土地征用收益分配量化分析 | 第34-52页 |
| 1. 分析思路与提出假设 | 第35页 |
| 2. 数据说明和样本维度设计检验 | 第35-36页 |
| 3. 农民收入的基本情况 | 第36-38页 |
| 4. 农民对现行征地政策的认知与参与程度 | 第38-43页 |
| 5. 征地过程中农民的权益保护 | 第43-44页 |
| 6. 现行征地政策及其落实情况的评价 | 第44-48页 |
| 7. 土地征用主体意愿性解释型权重函数的构建 | 第48-52页 |
| 五、土地征用政策框架重新调整和设计 | 第52-57页 |
| (一) 农民土地征地利益分配的关系从新设定 | 第52-53页 |
| (二) 农村征地制度框架设计 | 第53-56页 |
| 1. 划清界限,公私分明 | 第53-54页 |
| 2. 完善征地补偿制度,实现各方利益 | 第54页 |
| 3. 颁布具有专业性的法律文件 | 第54-55页 |
| 4. 完善相关组织,建立人大征地监督审查委员会 | 第55页 |
| 5. 规范征地程序 | 第55页 |
| 6. 加强解决利益纠纷的救济措施 | 第55-56页 |
| (三) 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
