| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 1. 我国刑事羁押现状及存在的问题 | 第11-18页 |
| ·由案例引入现行刑事羁押现状 | 第11-12页 |
| ·现行刑事羁押难以被限制适用 | 第12-15页 |
| ·刑事羁押中的人权保障理念虚化 | 第12-13页 |
| ·功能异化而致对刑事羁押控制不力 | 第13-14页 |
| ·封闭运行而致刑事羁押控制单向运作,控制效果不佳 | 第14-15页 |
| ·缺乏保证诉讼顺利进行的非羁押措施 | 第15页 |
| ·新刑事诉修改后刑事羁押制度仍非尽善尽美 | 第15-18页 |
| 2. 刑事羁押限制适用比较分析 | 第18-25页 |
| ·刑事羁押目的比较分析 | 第18-21页 |
| ·刑事羁押目的的正当性 | 第18-19页 |
| ·不同法律制度中刑事羁押目的 | 第19页 |
| ·比较的结果 | 第19-20页 |
| ·启发 | 第20-21页 |
| ·刑事羁押控制程序比较分析 | 第21-25页 |
| ·刑事羁押控制程序的司法性 | 第22页 |
| ·不同法律制度中的刑事羁押控制程序 | 第22-23页 |
| ·比较的结果 | 第23-24页 |
| ·启发 | 第24-25页 |
| 3. 捕前羁押必要性审查限制刑事羁押的适用 | 第25-35页 |
| ·新刑诉法中逮捕羁押必要性明确细化 | 第25页 |
| ·捕前羁押必要性审查机制的理论反思 | 第25-29页 |
| ·捕前羁押必要性审查制度的司法化构建 | 第29-35页 |
| ·必须转变观念,即是负责审查批准逮捕的侦监部门摆脱检察机关控诉职能的影响,以此限制刑事羁押的适用 | 第29页 |
| ·建立更加合理的检察官工作考评机制,消解与侦查机关同一立场的追诉犯罪的职能,以此限制刑事羁押的适用 | 第29-30页 |
| ·建立审查羁押必要性的证明标准,以此限制刑事羁押的适用 | 第30-31页 |
| ·建立小三角式羁押必要性审查模式,以此限制刑事羁押的适用 | 第31-35页 |
| 4. 捕后羁押必要性审查限制刑事羁押的适用 | 第35-42页 |
| ·捕后羁押必要性审查制度的确立及价值分析 | 第35-37页 |
| ·捕后羁押必要性审查制度的理论反思 | 第37-39页 |
| ·观念缺陷,羁押不能隔绝犯罪 | 第37-38页 |
| ·审查程序的司法化建设 | 第38-39页 |
| ·捕后羁押必要性审查制度的司法化构建 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
