| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、医疗侵权案件概述 | 第9-14页 |
| (一) 我国医疗侵权案件现状 | 第9-10页 |
| (二) 医疗侵权案件的构成要件及特殊性 | 第10-14页 |
| 二、医疗侵权案件的法经济学分析 | 第14-19页 |
| (一) 将法经济学分析方法引入医疗侵权案件的必要性 | 第14-15页 |
| (二) 分析医疗侵权案件的相关法经济学研究方法 | 第15-18页 |
| (三) 适用医疗侵权案件的基本法经济学理论 | 第18-19页 |
| 三、法经济学作用下的医疗侵权损害赔偿的归责原则 | 第19-24页 |
| (一) 医疗侵权案件采取过错责任原则为一般归责原则的法经济学分析 | 第20-21页 |
| (二) 对于医疗侵权补充适用过错推定责任原则的法经济学探讨 | 第21-22页 |
| (三) 医疗侵权适用无过错责任原则的法经济学分析 | 第22-24页 |
| 四、医疗侵权的抗辩事由 | 第24-29页 |
| (一) 不属于医疗事故的法定事由抗辩 | 第24-26页 |
| (二) 不属于医疗事故的一般免责抗辩 | 第26页 |
| (三) 并发症抗辩 | 第26-27页 |
| (四) 患者知情同意抗辩 | 第27-28页 |
| (五) 风险自负原则 | 第28-29页 |
| 五、各国医疗侵权案件归责原则的比较法分析 | 第29-32页 |
| (一) 美国对于医疗侵权案件归责原则的规定 | 第30页 |
| (二) 德国对于医疗侵权案件归责原则的规定 | 第30页 |
| (三) 法国对于医疗侵权案件归责原则的规定 | 第30-31页 |
| (四) 荷兰对于医疗侵权案件归责原则的规定 | 第31页 |
| (五) 瑞典对于医疗侵权案件归责原则的规定 | 第31-32页 |
| 六、对完善我国医疗侵权制度的建议 | 第32-40页 |
| (一) 在对医疗侵权案件进行类别化划分的基础上适用归责原则 | 第32-36页 |
| (二) 区别适用补偿性损害赔偿以及惩罚性损害赔偿 | 第36-37页 |
| (三) 对医疗侵权进行专项立法 | 第37-38页 |
| (四) 补充完善医疗损害责任举证规则 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
