首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--仲裁法论文

民商事仲裁证据收集制度研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
引言第12-13页
第一部分 民商事仲裁证据收集制度的概述第13-21页
 一、民商事仲裁证据与民商事仲裁证据收集制度的概念第13-15页
  (一) 民商事仲裁证据的概念第13-14页
  (二) 民商事仲裁证据收集制度的概念第14-15页
 二、民商事仲裁证据收集的性质第15-17页
  (一) 民商事仲裁证据收集是当事人的权利、义务和责任第15-16页
  (二) 民商事仲裁证据收集是仲裁庭的一项权力或间接权力第16-17页
  (三) 协助收集民商事仲裁证据是法院的一种辅助义务第17页
 三、民商事仲裁证据收集的来源第17-19页
  (一) 当事人提供证据第17-18页
  (二) 仲裁庭调查取证第18-19页
  (三) 法院协助获取证据第19页
 四、收集民商事仲裁证据的期限第19-21页
第二部分 民商事仲裁证据收集制度的价值和原则第21-26页
 一、民商事仲裁证据收集制度的价值第21-24页
  (一) 公正价值第21-22页
  (二) 效益价值第22-24页
 二、民商事仲裁证据收集制度的原则第24-26页
  (一) 当事人意思自治原则第24页
  (二) 平等对待原则第24-25页
  (三) 司法支持原则第25-26页
第三部分 关于民商事仲裁证据收集制度的域外考察第26-39页
 一、英美法系国家和地区的民商事仲裁证据收集制度第26-31页
  (一) 英国的民商事仲裁证据收集制度第26-29页
  (二) 美国的民商事仲裁证据收集制度第29-30页
  (三) 香港地区的民商事仲裁证据收集制度第30-31页
 二、大陆法系国家和地区的民商事仲裁证据收集制度第31-35页
  (一) 德国的民商事仲裁证据收集制度第31-32页
  (二) 瑞典的民商事仲裁证据收集制度第32-34页
  (三) 我国台湾地区的民商事仲裁证据收集制度第34-35页
 三、域外民商事仲裁证据收集制度的比较与借鉴第35-39页
  (一) 借鉴关于强化当事人证据收集权的规定第35-36页
  (二) 借鉴关于扩大仲裁庭调取证据的权力的规定第36-37页
  (三) 借鉴关于法院协助获取证据的规定第37-39页
第四部分 我国民商事仲裁证据收集制度的现状分析第39-45页
 一、我国民商事仲裁证据收集制度的相关法律规定第39-40页
  (一) 《仲裁法》中关于民商事仲裁证据收集制度的规定与评析第39页
  (二) 《海事诉讼特别程序法》中关于民商事仲裁证据收集制度的规定与评析第39-40页
  (三) 《民事诉讼法》中关于民商事仲裁证据收集制度的规定与评析第40页
  (四) 《公证法》及《中国公证员协会关于办理保全证据公证的指导意见》(以下简称《指导意见》)中关于民商事仲裁证据收集制度的规定与评析第40页
 二、我国民商事仲裁证据收集制度存在的问题第40-45页
  (一) 我国民商事仲裁证据收集制度的基本理论存在缺陷第40-42页
  (二) 当事人的仲裁证据收集权缺乏程序保障第42-43页
  (三) 仲裁庭调取证据的规定简陋,可操作性差第43页
  (四) 仲裁证据保全程序存在缺陷第43-45页
第五部分 我国民商事仲裁证据收集制度的完善第45-50页
 一、构建民商事仲裁证据收集制度的基本理论第45-46页
  (一) 明晰民商事仲裁证据收集制度的法律渊源之间的关系,增强系统性与衔接性第45页
  (二) 确立民商事仲裁证据收集制度的基本原则第45-46页
 二、加强对当事人仲裁证据收集权的程序保障第46页
  (一) 引入证据调查令制度第46页
  (二) 设置证据披露规则第46页
 三、强化仲裁机构收集证据的权力第46-47页
  (一) 明确仲裁机构依职权调取证据的必要情形第47页
  (二) 细化仲裁机构依申请调取证据的条件第47页
 四、改革民商事仲裁证据收集中的证据保全程序第47-50页
  (一) 增加仲裁前证据保全的规定第48页
  (二) 重置仲裁证据保全的裁定权和实施权的分配第48页
  (三) 增设仲裁证据保全的担保第48-50页
结语第50-51页
参考文献第51-54页
致谢第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:口供任意性保障问题研究
下一篇:刑事法官的庭外调查权研究