| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-24页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-12页 |
| 第二节 研究意义 | 第12-15页 |
| 一、研究的理论意义 | 第12-13页 |
| 二、研究的实践意义 | 第13-15页 |
| 第三节 国内外研究综述 | 第15-21页 |
| 一、国外相关研究综述 | 第15-17页 |
| 二、国内相关研究综述 | 第17-19页 |
| 三、研究述评 | 第19-21页 |
| 第四节 研究思路与方法 | 第21-22页 |
| 一、研究思路 | 第21-22页 |
| 二、研究方法 | 第22页 |
| 第五节 研究的创新点 | 第22-24页 |
| 第二章 善治理论与社会组织的相关概述 | 第24-31页 |
| 第一节 善治理论概述 | 第24-25页 |
| 第二节 社会组织概述 | 第25-27页 |
| 第三节 善治理论视角下社会组织的角色与作用 | 第27-31页 |
| 第三章 居民对社会组织及其发展的认知、行为的实证研究 | 第31-49页 |
| 第一节 玉环县的基本情况及社会组织的发展概况 | 第31-33页 |
| 第二节 样本的抽样 | 第33-35页 |
| 第三节 样本的基本情况 | 第35-36页 |
| 第四节 居民对社会组织及其发展的认知与行为分析 | 第36-49页 |
| 一、合法性与责任性 | 第36-40页 |
| 二、透明性与有效性 | 第40-42页 |
| 三、回应性与参与性 | 第42-45页 |
| 四、法治性与稳定性 | 第45-47页 |
| 五、廉洁性与公正性 | 第47-49页 |
| 第四章 社会组织的发展困境及其原因分析 | 第49-55页 |
| 第一节 社会组织的社会存在感不足 | 第49-50页 |
| 第二节 社会组织的管理规范化不足 | 第50-53页 |
| 一、外部管理问题 | 第50-51页 |
| 二、内部管理问题 | 第51-53页 |
| 第三节 社会组织的参与机制不完善 | 第53-55页 |
| 第五章 善治理论视角下发展社会组织的对策分析 | 第55-64页 |
| 第一节 政府：从“行政管控为主”到“多元治理” | 第55-58页 |
| 一、转变管理观念,构建宽松的政策环境 | 第55-56页 |
| 二、强化法制建设,避免社会组织的不规范运作 | 第56-57页 |
| 三、建立“政府—社会组织—社会民众”三位一体的监督评估机制 | 第57-58页 |
| 第二节 社会组织：从“被组织”到“自组织”的转型 | 第58-62页 |
| 一、保证信息公开透明,加强组织公信力 | 第58-59页 |
| 二、加强人才队伍建设,提升组织自身能力 | 第59-60页 |
| 三、强化内部管理,完善组织问责机制 | 第60-61页 |
| 四、加强宣传,扩大组织影响力 | 第61-62页 |
| 五、发挥社会组织服务中心的枢纽型作用,提高组织效率 | 第62页 |
| 第三节 居民：从“个体化”参与到“组织化”参与 | 第62-64页 |
| 一、以社会组织推进参与,促进居民自治能力的提高 | 第62-63页 |
| 二、推进组织化参与,促进居民利益表达渠道的多元化 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 附录一：玉环县社区(村)居民对社会组织发展的调查问卷 | 第69-76页 |
| 附录二：玉环社会组织发展的对政府官员和相关组织领导人的访谈提纲 | 第76-78页 |
| 附录三：调研照片 | 第78-80页 |
| 致谢 | 第80-82页 |
