| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 继承回复请求权的界定 | 第11-15页 |
| 第一节 继承回复请求权的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 继承回复请求权之意义 | 第12-15页 |
| 第二章 继承回复请求权的性质 | 第15-19页 |
| 第一节 继承人地位回复说（形成权说） | 第15-16页 |
| 第二节 遗产回复请求权说( 请求权说) | 第16-18页 |
| 第三节 继承资格确认以及遗产回复请求权说（折衷说） | 第18页 |
| 第四节 本文的观点 | 第18-19页 |
| 第三章 继承回复请求权的法理分析 | 第19-27页 |
| 第一节 继承回复请求权的构成要件 | 第19-22页 |
| 一、 无继承权人事实上占有遗产 | 第20-21页 |
| 二、 占有人无合法的权源 | 第21页 |
| 三、 无继承权人否认真正继承人的继承资格 | 第21-22页 |
| 第二节 继承回复请求权的行使 | 第22-27页 |
| 一、 谁行使——继承回复请求权的行使主体 | 第22-24页 |
| 二、 对谁行使——继承回复请求权的请求相对人 | 第24-25页 |
| 三、 怎么行使——继承回复请求权的行使方式 | 第25页 |
| 四、 行使效果——继承回复请求权行使的法律效力 | 第25-27页 |
| 第四章 我国继承回复请求权的立法分析和立法建议 | 第27-36页 |
| 第一节 我国继承回复请求权的立法分析 | 第27-31页 |
| 一、 未区分继承权纠纷和共同财产分割纠纷 | 第28-29页 |
| 二、 “二十年”期间的性质不明确 | 第29-30页 |
| 三、 调解产生时效中断的后果 | 第30-31页 |
| 第二节 继承回复请求权的立法建议 | 第31-36页 |
| 一、 明确继承回复请求权的概念 | 第31-32页 |
| 二、 完善继承回复请求权的时效制度 | 第32-34页 |
| 三、 明确遗产占有人的报告义务 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |