论效率违约在知识产权保护制度中的适用
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 效率违约与知识产权限制合同 | 第12-24页 |
| 第一节 效率违约的价值分析 | 第12-20页 |
| 一、效率违约的理论基础 | 第12-15页 |
| 二、效率违约的构成要件与情形 | 第15-17页 |
| 三、效率违约理论的合理性与局限性之争 | 第17-20页 |
| 第二节 效率违约在知识产权限制合同中的适用 | 第20-24页 |
| 一、法律对专利权的限制 | 第21-22页 |
| 二、通过合同对专利权限制进行反限制 | 第22-23页 |
| 三、效率违约在知识产权限制合同中的适用 | 第23-24页 |
| 第二章 效率违约与知识产权许可合同 | 第24-33页 |
| 第一节 效率违约在各国的适用情况 | 第24-30页 |
| 一、效率违约在英美法系中的适用 | 第25-26页 |
| 二、效率违约在大陆法系中的适用 | 第26-28页 |
| 三、效率违约在我国的适用 | 第28-30页 |
| 第二节 效率违约在知识产权许可合同中的适用 | 第30-33页 |
| 一、专利实施权的许可 | 第30页 |
| 二、专利实施许可合同的违约形态 | 第30-31页 |
| 三、效率违约在专利实施许可合同中的适用 | 第31-33页 |
| 第三章 我国在知识产权领域内引入效率违约的思考 | 第33-41页 |
| 第一节 正确看待效率违约在知识产权领域内的适用 | 第33-36页 |
| 一、效率违约理论蕴含着巨大的价值 | 第33-34页 |
| 二、效率违约理论的引进符合我国的国情 | 第34页 |
| 三、价值追求的转型增加了适用效率违约的可行性 | 第34页 |
| 四、效率违约理论使有限的非物质资源得到有效配置 | 第34-35页 |
| 五、知识产权更多的是一种追求经济利益的体现 | 第35页 |
| 六、适用的必要性在于专利成果的价值动态性 | 第35页 |
| 七、知识产权合同当事人的违约主观恶性小 | 第35-36页 |
| 八、专利无效宣告使专利权瑕疵担保责任难以适用 | 第36页 |
| 第二节 效率违约在知识产权保护中适用的建议 | 第36-41页 |
| 一、明确法律的效率原则 | 第37页 |
| 二、制定相关制度以完善效率违约理论 | 第37页 |
| 三、限制效率违约的适用情形 | 第37-38页 |
| 四、设定违约损害赔偿的标准 | 第38页 |
| 五、鼓励当事人在合同中约定效率违约的相关事项 | 第38页 |
| 六、确立共享违约收益制度 | 第38-39页 |
| 七、正确适用实际履行或损害赔偿 | 第39页 |
| 八、谨慎对待效率违约中的第三方 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
