不安抗辩权与预期违约制度比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 不安抗辩权制度 | 第11-17页 |
| 第一节 不安抗辩权概述 | 第11-12页 |
| 一、不安抗辩权的概念 | 第11页 |
| 二、不安抗辩权的构成要件 | 第11-12页 |
| 第二节 不安抗辩权的法律渊源 | 第12-15页 |
| 一、德国民法典的相关规定 | 第12-13页 |
| 二、法国民法的相关规定 | 第13页 |
| 三、瑞士民法的相关规定 | 第13-14页 |
| 四、其他国家或地区法律的相关规定 | 第14-15页 |
| 第三节 判断不安抗辩权成立的标准 | 第15-17页 |
| 一、后履行方产生难为给付的原因 | 第15-16页 |
| 二、后履行方难为给付的标准 | 第16-17页 |
| 第二章 预期违约制度 | 第17-25页 |
| 第一节 预期违约制度的源起与发展 | 第17-23页 |
| 一、预期违约制度的诞生 | 第17-20页 |
| 二、预期违约制度的发展 | 第20-23页 |
| 第二节 预期违约的构成要件 | 第23-25页 |
| 一、明示预期违约的构成要件 | 第23-24页 |
| 二、默示预期违约的构成要件 | 第24-25页 |
| 第三章 不安抗辩权与预期违约的比较 | 第25-29页 |
| 一、不安抗辩权制度与预期违约制度的相似点 | 第25-26页 |
| 二、不安抗辩权与预期违约的差异 | 第26-28页 |
| 三、不安抗辩权与预期违约制度优越性分析 | 第28-29页 |
| 第四章 对我国《合同法》中两大制度的评析与完善 | 第29-35页 |
| 一、我国《合同法》中关于两大制度的规定 | 第29-32页 |
| 二、对于《合同法》中两种制度的协调与完善 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
