微博对行政决策负面影响的防控研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·问题的提出 | 第12-13页 |
·文献综述 | 第13-18页 |
·国内文献综述 | 第13-15页 |
·网络舆论的文献综述 | 第13-14页 |
·网络舆论的控制文献综述 | 第14页 |
·网络舆论对行政决策影响的文献综述 | 第14页 |
·微博的文献综述 | 第14-15页 |
·国外文献综述 | 第15-18页 |
·网络舆论的文献综述 | 第16-17页 |
·微博的文献综述 | 第17-18页 |
·研究思路及研究方法 | 第18-19页 |
·研究思路 | 第18页 |
·研究方法 | 第18-19页 |
第二章 理论基础 | 第19-23页 |
·决策过程理论 | 第19-20页 |
·多源流理论 | 第20-21页 |
·“沉默的螺旋”理论 | 第21-23页 |
第三章 微博的概述及其对行政决策的负面影响 | 第23-30页 |
·微博的发展与特点 | 第23-26页 |
·微博的发展 | 第23-24页 |
·微博的特点 | 第24-26页 |
·平民化更明显 | 第25页 |
·传阅率更高 | 第25页 |
·互动性更强 | 第25-26页 |
·即时性和现场感更强 | 第26页 |
·微博对行政决策的负面影响 | 第26-30页 |
·微博用户对行政决策的负面影响 | 第26-27页 |
·微博内容对行政决策的负面影响 | 第27-28页 |
·微博对行政决策主体的负面影响 | 第28-29页 |
·微博在行政决策各阶段的负面影响 | 第29-30页 |
第四章 微博对行政决策负面影响的原因 | 第30-41页 |
·微博用户对行政决策负面影响的原因 | 第30-32页 |
·微博用户整体素养不高 | 第30页 |
·“微博民意”不能完全代表民意 | 第30-32页 |
·微博用户“群体极化”现象突出 | 第32页 |
·微博内容对行政决策负面影响的原因 | 第32-34页 |
·微博中存在许多虚假信息 | 第32-34页 |
·政务微博信息公开不足 | 第34页 |
·微博对行政决策主体负面影响的原因 | 第34-36页 |
·微博使行政决策环境更加复杂 | 第34-35页 |
·微博对行政决策主体提出了更高的要求 | 第35-36页 |
·微博在行政决策各阶段负面影响的原因 | 第36-41页 |
·问题界定阶段政府对微博的控制不合理 | 第36-37页 |
·议程设置阶段政府对微博的科学引导不足 | 第37页 |
·决策形成阶段专家咨询制没有落实 | 第37-38页 |
·执行监督阶段行政决策监督制度不完善 | 第38-39页 |
·决策评估与纠正阶段决策失误责任追究制的缺失 | 第39-41页 |
第五章 微博对行政决策负面影响的防控对策 | 第41-55页 |
·有效引导和管理微博用户 | 第41-44页 |
·培养微博意见领袖 | 第41-42页 |
·完善微博用户认证机制 | 第42-43页 |
·加强微博用户的法律意识和伦理道德观念 | 第43-44页 |
·合理控制微博内容 | 第44-47页 |
·运用技术手段监控微博内容 | 第44-45页 |
·利用传统媒体提高微博的真实性和专业性 | 第45-46页 |
·避免政务微博形式化和空心化 | 第46-47页 |
·提高行政决策主体的素质 | 第47-50页 |
·提高行政决策主体的思想素质 | 第47-48页 |
·提高行政决策主体的能力素质 | 第48-49页 |
·提高行政决策主体的专业知识素质 | 第49-50页 |
·完善行政决策各阶段微博的作用 | 第50-55页 |
·在问题界定阶段保证微博渠道的畅通 | 第50页 |
·在议程设置阶段有效组织和引导微博用户参与 | 第50-51页 |
·在决策形成阶段利用微博落实专家咨询制 | 第51-52页 |
·在执行监督阶段加强微博对行政决策的监督作用 | 第52-53页 |
·在决策评估与纠正阶段强化微博的责任追究作用 | 第53-55页 |
第六章 结论与展望 | 第55-57页 |
·结论 | 第55-56页 |
·展望 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
攻硕期间取得的研究成果 | 第61-62页 |