| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| 第一章 香港特区“双非”问题概述 | 第20-35页 |
| 第一节 “双非”问题的法律涵义 | 第20-28页 |
| 一、居留权 | 第21-24页 |
| 二、居留权主体与“双非”问题 | 第24-27页 |
| 三、“双非”问题及其相关概念之法律涵义 | 第27-28页 |
| 第二节 “双非”问题产生的原因 | 第28-33页 |
| 一、“双非”问题产生的社会原因 | 第29-31页 |
| 二、“双非”问题产生的法律原因 | 第31-33页 |
| 小结 | 第33-35页 |
| 第二章 香港特区“双非”问题的法律争议 | 第35-52页 |
| 第一节 终审法院有权解释“24条”中的“出生” | 第36-39页 |
| 一、基本法中法院的独立地位 | 第36-38页 |
| 二、基本法中法院的法律解释权 | 第38-39页 |
| 第二节 终审法院应依据“筹委会意见”解释“出生” | 第39-46页 |
| 一、“筹委会意见”具有法律效力 | 第40-43页 |
| 二、终审法院须遵循全国人大筹委会作出的立法解释 | 第43-46页 |
| 第三节 终审法院应在历史背景和自治语境中解释“出生” | 第46-50页 |
| 一、法院应在历史背景中解释“出生” | 第46-48页 |
| 二、法院应在自治语境中解释“出生” | 第48-50页 |
| 小结 | 第50-52页 |
| 第三章 香港特区“双非”问题解决对策评析 | 第52-75页 |
| 第一节 “上行”模式评析 | 第53-65页 |
| 一、多此一举的人大“释法” | 第53-59页 |
| 二、牵一动百的“修法”(修改基本法) | 第59-65页 |
| 第二节 “自行”模式评析 | 第65-73页 |
| 一、一定不易的“(终审法院)自我修正” | 第66-68页 |
| 二、一劳永逸的“自行立法” | 第68-73页 |
| 小结 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-78页 |
| 参考文献 | 第78-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第89-90页 |