| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 导论 | 第15-40页 |
| ·问题的提出 | 第15-19页 |
| ·实践背景 | 第15-17页 |
| ·理论背景 | 第17-19页 |
| ·几个基本概念 | 第19-29页 |
| ·合作社(co-operative) | 第19-20页 |
| ·新一代合作社 | 第20-21页 |
| ·新型农民专业合作社 | 第21页 |
| ·公司治理结构(corporate governace) | 第21-29页 |
| ·本文理论进路与研究方法 | 第29-33页 |
| ·本文理论进路 | 第29-31页 |
| ·本文研究方法 | 第31-33页 |
| ·本文结构及主要内容 | 第33-37页 |
| ·本文可能的创新和不足 | 第37-40页 |
| ·本文可能的创新 | 第37-38页 |
| ·存在的不足 | 第38-40页 |
| 2. 新型农民专业合作社治理结构：相关研究述评 | 第40-78页 |
| ·国外合作社思想的渊源及其相关研究流变 | 第40-71页 |
| ·马克思主义者的合作社思想 | 第41-48页 |
| ·新型农民专业合作社治理的基础理论 | 第48-59页 |
| ·劳动管理型企业(LMF)理论 | 第59-71页 |
| ·国内学者对新型农民专业合作社治理结构的研究 | 第71-75页 |
| ·从产权视角看合作社治理问题 | 第71-73页 |
| ·从法人治理结构看合作社的治理问题 | 第73-74页 |
| ·对合作社治理模式的研究 | 第74-75页 |
| ·文献评价 | 第75-78页 |
| ·现有文献的积极意义及借鉴 | 第75-76页 |
| ·现有文献的不足 | 第76-78页 |
| 3. 新型农民专业合作社治理的理想模式：共同治理模式的理论模型分析 | 第78-100页 |
| ·关于共同治理模式的约束条件分析 | 第78-81页 |
| ·经济原因：所有权的共享 | 第78-79页 |
| ·法律原因：民主控制与管理 | 第79-80页 |
| ·社会原因：社会责任的承担 | 第80-81页 |
| ·理想的共同治理模式的理论模型分析 | 第81-98页 |
| ·作为仲裁人的合作社经理人 | 第81-83页 |
| ·谈判可能性边界 | 第83-88页 |
| ·谈判过程及其均衡 | 第88-92页 |
| ·权重原则 | 第92-98页 |
| ·合作社理想治理模式的均衡行为及理论意义 | 第98-100页 |
| 4. 新型农民专业合作社治理的设计：基于资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式 | 第100-129页 |
| ·实践中共同治理模式的“弱小”及资本控制受约束的治理的嵌入 | 第100-108页 |
| ·资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式的原因分析 | 第100-102页 |
| ·资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式的基本特征 | 第102-104页 |
| ·资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式的表现 | 第104-108页 |
| ·资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式：理念与一般原则 | 第108-111页 |
| ·强调社员民主控制的基本价值理念 | 第108页 |
| ·强化合作社治理的意思自治原则 | 第108-109页 |
| ·强化经营者受托责任的原则 | 第109-110页 |
| ·适当引入资本控制与剩余分配的原则 | 第110-111页 |
| ·新型农民专业合作社内部制度安排及其治理 | 第111-129页 |
| ·新型农民专业合作社社员结构 | 第111-120页 |
| ·新型农民专业合作社的表决权制度 | 第120-123页 |
| ·新型农民专业合作社的法人机关 | 第123-126页 |
| ·竞业禁止和从业限制 | 第126-129页 |
| 5. 比较案例分析：基于资本控制受约束的治理嵌入共同治理模式 | 第129-148页 |
| ·一个接近于共同治理模式的案例：来自蒙德拉冈企业合作治理的启示 | 第129-141页 |
| ·一个资本控制型治理案例：浙江临海S镇L村西兰花专业合作社 | 第141-143页 |
| ·一个资本控制受到严格约束的案例：成都市双流县牧马山蔬菜种植专业合作社 | 第143-146页 |
| ·案例的比较制度分析 | 第146-148页 |
| 6. 启示与展望 | 第148-151页 |
| ·研究结论与政策含义 | 第148-149页 |
| ·未来研究方向 | 第149-151页 |
| 参考文献 | 第151-159页 |
| 后记 | 第159-160页 |
| 读期间科研成果目录 | 第160页 |
