| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 人民调解协议司法确认程序的出台背景 | 第12-16页 |
| 第一节 建立司法确认程序的背景 | 第12-13页 |
| 第二节 司法确认程序的立法目的 | 第13-16页 |
| 一、 顺利促成诉调对接 | 第13-14页 |
| 二、 强化调解的定纷止争功能 | 第14-15页 |
| 三、 构建多元化纠纷解决机制 | 第15-16页 |
| 第二章 人民调解协议司法确认的现状 | 第16-22页 |
| 第一节 司法确认的现行法律依据 | 第16-19页 |
| 一、 关于司法确认的相关规范性文件 | 第16-17页 |
| 二、 《中华人民共和国人民调解法》 | 第17-18页 |
| 三、 《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》 | 第18页 |
| 四、 《司法确认相关法律文书格式》 | 第18-19页 |
| 第二节 司法确认程序的审判实践 | 第19-20页 |
| 第三节 司法确认程序的现状梳理 | 第20-22页 |
| 第三章 人民调解协议司法确认程序的不足 | 第22-34页 |
| 第一节 制度设计上的不足 | 第22-29页 |
| 一、 条件规定的苛刻 | 第22-24页 |
| 二、 确认标准的笼统 | 第24-26页 |
| 三、 确认方式的模糊 | 第26-27页 |
| 四、 确认程序的不妥 | 第27-28页 |
| 五、 程序救济的缺陷 | 第28-29页 |
| 第二节 理论上的争议 | 第29-34页 |
| 一、 强制执行的执行依据 | 第29-30页 |
| 二、 确认内容的既判力 | 第30-32页 |
| 三、 法律制度间的协调性 | 第32-34页 |
| 第四章 人民调解协议司法确认程序的完善 | 第34-42页 |
| 第一节 人民调解协议司法确认程序的价值取向 | 第34-37页 |
| 一、 保障人民调解协议的效力 | 第34-35页 |
| 二、 对调解的监督和制约 | 第35-36页 |
| 三、 促成诉调对接、构建多元化纠纷解决机制 | 第36-37页 |
| 第二节 人民调解协议司法确认程序的性质定位 | 第37-39页 |
| 一、 理论界的争议 | 第37-38页 |
| 二、 司法确认程序实质为一种非讼特别程序 | 第38-39页 |
| 第三节 人民调解协议司法确认程序制度上的应然设计 | 第39-42页 |
| 一、 司法确认的案件适用和受理范围 | 第39页 |
| 二、 司法确认的管辖范围 | 第39-40页 |
| 三、 司法确认的申请条件和程序设置 | 第40页 |
| 四、 司法确认的标准和方式 | 第40-41页 |
| 五、 司法确认的结果救济 | 第41-42页 |
| 第五章 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附件 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |