皮尔卡丹代理商诉淘宝案评析
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
第1章 引言 | 第9-11页 |
第2章 基本案情 | 第11-13页 |
·案情介绍 | 第11-12页 |
·裁判结果 | 第12-13页 |
第3章 本案的争议焦点 | 第13-15页 |
·本案中原告是否有诉讼主体资格 | 第13页 |
·否定的主张 | 第13页 |
·肯定的主张 | 第13页 |
·被告是否有义务审查其电子商务平台上的侵权行为 | 第13-14页 |
·否定的主张 | 第13-14页 |
·肯定的主张 | 第14页 |
·被告涉案行为是否构成帮助侵权 | 第14-15页 |
·否定的主张 | 第14页 |
·肯定的主张 | 第14-15页 |
第4章 对本案争点的评析 | 第15-31页 |
·本案中原告享有诉讼主体资格 | 第15-17页 |
·注册商标排他许可的概念及其法律特征 | 第15-16页 |
·注册商标人与排他许可人的诉权效力 | 第16-17页 |
·被告有义务审查其电子商务平台上的涉嫌侵权行为 | 第17-24页 |
·网络交易平台提供商的法律地位 | 第18-20页 |
·网络交易平台提供商的法律义务 | 第20-23页 |
·结合本案的具体分析 | 第23-24页 |
·被告涉案行为构成帮助侵权 | 第24-31页 |
·帮助侵权的概念 | 第24-25页 |
·帮助侵权的属性及归责原则 | 第25-26页 |
·网络交易平台提供商商标帮助侵权主观状态的认定 | 第26-27页 |
·网络交易平台提供商商标帮助侵权的客观认定 | 第27-28页 |
·结合本案的具体分析 | 第28-31页 |
结论 | 第31-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35页 |