| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国恶意诉讼侵权的社会现状和规制必要性分析 | 第12-18页 |
| ·我国恶意诉讼的社会现状 | 第12-14页 |
| ·虚构事实型 | 第12-13页 |
| ·重复诉讼型 | 第13页 |
| ·恶意串通型 | 第13页 |
| ·滥用程序权利型 | 第13-14页 |
| ·恶意诉讼的成因分析 | 第14-15页 |
| ·立法规制的缺位 | 第14页 |
| ·社会诚信的缺失 | 第14-15页 |
| ·利益的内在驱动 | 第15页 |
| ·规制恶意诉讼的必要性分析 | 第15-18页 |
| ·恶意诉讼的不诚信性 | 第15-16页 |
| ·诉讼资源的稀缺性 | 第16页 |
| ·恶意诉讼的现实危害性 | 第16-17页 |
| ·国际司法合作的紧迫性 | 第17-18页 |
| 第二章 恶意诉讼侵权行为的界定 | 第18-41页 |
| ·恶意诉讼侵权行为的概念 | 第18-24页 |
| ·恶意诉讼概念的界定 | 第18-21页 |
| ·恶意诉讼的域外考察 | 第18-20页 |
| ·国内学者对恶意诉讼的分析 | 第20-21页 |
| ·笔者对恶意诉讼的界定 | 第21页 |
| ·恶意诉讼与相似概念的辨析 | 第21-23页 |
| ·恶意诉讼与虚假诉讼 | 第22页 |
| ·恶意诉讼与滥用诉权 | 第22-23页 |
| ·恶意诉讼与滥用诉讼权利 | 第23页 |
| ·恶意诉讼与败诉的区分 | 第23-24页 |
| ·恶意诉讼侵权行为的类型 | 第24-30页 |
| ·恶意诉讼侵权行为类型的域外考察 | 第24页 |
| ·国内学者对恶意诉讼侵权行为的类型化划分 | 第24-25页 |
| ·笔者对恶意诉讼侵权行为的类型化界定 | 第25-28页 |
| ·诉讼程序的恶意启动 | 第25-28页 |
| ·诉讼过程中的程序权利滥用 | 第28页 |
| ·恶意诉讼适用于行政诉讼领域的探析 | 第28-30页 |
| ·恶意诉讼侵权的构成要件 | 第30-41页 |
| ·恶意主观要件 | 第30-37页 |
| ·恶意诉讼中“恶意”的内涵 | 第31-32页 |
| ·恶意诉讼中“恶意”与“故意”的关系 | 第32页 |
| ·恶意诉讼中“恶意”的界定 | 第32-34页 |
| ·恶意诉讼中“恶意”的外观考察 | 第34-37页 |
| ·客观行为要件 | 第37-38页 |
| ·诉讼行为具有违法性 | 第37页 |
| ·诉讼行为必须是外在的,而不是内在的思想或心理表达 | 第37页 |
| ·诉讼行为也可以是不作为的 | 第37-38页 |
| ·损害结果要件 | 第38页 |
| ·因果关系要件 | 第38-39页 |
| ·裁判形式要件 | 第39-41页 |
| 第三章 恶意诉讼侵权民事责任的承担 | 第41-49页 |
| ·恶意诉讼侵权民事责任主体 | 第41-43页 |
| ·律师 | 第41-42页 |
| ·证人、鉴定人、翻译人员 | 第42页 |
| ·司法人员 | 第42-43页 |
| ·恶意诉讼侵权民事责任范围 | 第43-47页 |
| ·财产性赔偿 | 第43-45页 |
| ·精神损害赔偿 | 第45-46页 |
| ·惩罚性赔偿 | 第46-47页 |
| ·恶意诉讼侵权民事责任的方式 | 第47-49页 |
| 第四章 对我国恶意诉讼侵权的立法性思考 | 第49-56页 |
| ·我国恶意诉讼的立法、司法现状 | 第49-50页 |
| ·我国恶意诉讼的立法现状 | 第49-50页 |
| ·我国恶意诉讼的司法现状 | 第50页 |
| ·学者对恶意诉讼侵权的立法探索 | 第50-52页 |
| ·笔者对恶意诉讼的立法建议 | 第52-56页 |
| ·立法前提 | 第52-54页 |
| ·建议条文 | 第54页 |
| ·法条解析 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第61页 |