| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 立法与立法目标 | 第10-16页 |
| 一、立法的概述 | 第10-11页 |
| 二、立法目标：实现正义抑或利益妥协 | 第11-16页 |
| （一） 实现正义 | 第11-13页 |
| （二） 实现多元利益妥协 | 第13-14页 |
| （三） 小结 | 第14-16页 |
| 第二章 以利益妥协为目标的立法程序 | 第16-33页 |
| 一、利益妥协与立法程序应备的要素 | 第16-18页 |
| （一） 代表多元利益的主体 | 第16-17页 |
| （二） 充分的信息 | 第17页 |
| （三） 利益交涉过程 | 第17页 |
| （四） 小结 | 第17-18页 |
| 二、利益妥协与立法程序应然的属性 | 第18-29页 |
| （一） 民主性 | 第18-19页 |
| （二） 平等性 | 第19-21页 |
| （三） 公开性 | 第21-23页 |
| （四） 交涉性 | 第23-24页 |
| （五） 平衡性 | 第24-25页 |
| （六） 正当性 | 第25-27页 |
| （七） 小结 | 第27-29页 |
| 三、利益妥协与立法程序应有的功能 | 第29-33页 |
| （一） 使得立法结果具有正当性 | 第29-30页 |
| （二） 使得立法权力得到有效规制 | 第30-33页 |
| 第三章 利益妥协目标下我国立法程序之检视 | 第33-48页 |
| 一、法案起草的规范化 | 第34-36页 |
| 二、立法听证制度 | 第36-38页 |
| （一） 立法听证制度的意义 | 第36-37页 |
| （二） 立法听证的制度化 | 第37-38页 |
| 三、立法游说的正当化 | 第38-41页 |
| （一） 立法游说正当化的意义 | 第38-39页 |
| （二） 在我国立法游说正当化可能面临的问题 | 第39-41页 |
| 1. 对适格立法游说主体形成的制度限制 | 第39-40页 |
| 2. 对立法游说负面影响的顾忌 | 第40页 |
| 3. 对利益游说与“金钱政治”正相关关系的想当然预设 | 第40-41页 |
| 四、建立我国的立法辩论程序 | 第41-48页 |
| （一） 我国建立立法辩论程序的可能性与必要性 | 第41-42页 |
| （二） 与辩论程序相适应的制度安排 | 第42-48页 |
| 1. 理想化的制度安排 | 第43-45页 |
| （1） 人民代表专职制 | 第43-44页 |
| （2） 代表人数限制 | 第44-45页 |
| 2. 过渡性制度安排 | 第45-48页 |
| （1） 会期的延长 | 第45-46页 |
| （2） 专职代表的增加 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 详细摘要 | 第54-56页 |