摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-12页 |
引言 | 第12-15页 |
一、占有制度的价值研究成果概述 | 第15-20页 |
(一) 从保护占有主体的角度阐释占有制度的价值 | 第15-16页 |
1.人格保护说 | 第15-16页 |
2.意思保护说 | 第16页 |
(二) 从占有本身的效力角度阐述占有制度的价值 | 第16-17页 |
1.占有的保护功能 | 第16页 |
2.表明本权功能 | 第16-17页 |
3.取得本权功能 | 第17页 |
(三) 从保护占有的本权的角度阐释占有制度的价值 | 第17-18页 |
1.所有权保护说 | 第17页 |
2.债权的利用权人保护说 | 第17-18页 |
(四) 从维护社会的角度阐释占有制度的价值 | 第18-20页 |
1.社会和平秩序维护说 | 第18页 |
2.生活关系继续保护说 | 第18-19页 |
3.折衷说 | 第19-20页 |
二、占有制度的理论价值——以法理学为视角 | 第20-29页 |
(一) 占有制度的秩序价值 | 第20-24页 |
1.占有制度产生的初衷就在于止暴安良,维护社会的和平与秩序 | 第20-21页 |
2.占有制度中的先占、时效取得制度能有效地维护社会秩序 | 第21-23页 |
3.占有制度划定利益、分配利益、调整利益,确保社会秩序 | 第23-24页 |
4.占有制度设定行为模式,使人们形成合理预期,避免混乱 | 第24页 |
(二) 占有制度的效益价值 | 第24-26页 |
1.占有从其作为法律制度的产生之初就具有效益的价值 | 第24-25页 |
2.占有的推定效力能减少社会代价,节约社会成本 | 第25-26页 |
3.占有制度为人们提供了一种最为经济的行为模式 | 第26页 |
(三) 占有制度的公平正义价值 | 第26-29页 |
1.对于占有人利益的维护 | 第27-28页 |
2.对第三人利益的保护 | 第28页 |
3.对本权人的保护 | 第28-29页 |
三、占有制度的现实价值——以占有的社会功能为视角 | 第29-41页 |
(一) 保护占有的功能 | 第29-30页 |
1.物权法上的保护 | 第29-30页 |
2.债权法上的保护 | 第30页 |
(二) 确定归属的功能 | 第30-34页 |
1.占有的推定效力 | 第31-32页 |
2.占有的权属确定功能 | 第32-34页 |
(三) 财产利用的功能 | 第34-41页 |
1.间接占有制度 | 第35-37页 |
2.自主占有与他主占有 | 第37页 |
3.占有辅助人制度 | 第37-38页 |
4.准占有制度 | 第38-41页 |
四、占有制度在实体法中的价值——以民法为视角 | 第41-49页 |
(一) 占有制度在民法中的地位之争 | 第41-42页 |
1.辅助地位说 | 第41页 |
2.平等地位说 | 第41页 |
3.基础地位说 | 第41-42页 |
(二) 占有制度在民法中的优越地位 | 第42-43页 |
1.从历史发展的层面考察 | 第42-43页 |
2.从法律逻辑的层面考察 | 第43页 |
3.从法律体系内在因缘关系考察 | 第43页 |
(三) 占有制度在民法中的价值 | 第43-49页 |
1.占有制度使占有具有独立的法律地位并获得了前所未有的保护 | 第44页 |
2.占有制度使得动产物权变动的模式更为明晰,风险负担确定的标准更加准确 | 第44-46页 |
3.建立占有制度,补足若干欠缺制度,完善了物权法体系 | 第46-47页 |
4.确立占有制度还能保护弱者,促进实质平等,彰显民法的平等法的性质 | 第47-49页 |
五、占有制度的诉权价值——以诉讼法为视角 | 第49-55页 |
(一) 占有之诉的历史考察 | 第49-50页 |
1.占有令状制度 | 第49页 |
2.占有诉讼保护 | 第49-50页 |
(二) 建立我国占有诉讼制度的立法构想 | 第50-52页 |
1.法国的占有诉讼模式 | 第51页 |
2.日本、德国的占有诉讼模式 | 第51-52页 |
(三) 占有诉讼制度的诉权价值 | 第52-55页 |
1.占有诉讼制度保障占有人单纯依占有事实要求法院予以裁判的权利 | 第53页 |
2.占有诉讼制度保障了占有人占有诉讼的利益 | 第53-54页 |
3.占有诉讼制度减少了诉讼成本,减轻了占有人的负担 | 第54-55页 |
结论 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
附录1:发表文章目录 | 第60-61页 |
附录2:致谢 | 第61页 |