| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 "非内国裁决"在《纽约公约》项下的认定 | 第8-16页 |
| 第一节 《纽约公约》下"非内国裁决"的由来 | 第8页 |
| 第二节 "非国内化"仲裁理论与"非内国裁决"的关系 | 第8-11页 |
| 第三节 相关国家对"非内国裁决"的认定 | 第11-13页 |
| 一、瑞士 | 第11-12页 |
| 二、美国 | 第12页 |
| 三、德国 | 第12-13页 |
| 第四节 "非内国裁决"产生的原因分析 | 第13-15页 |
| 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 "非内国裁决"在我国获得承认与执行的法理与法律依据 | 第16-24页 |
| 第一节 我国现有立法为"非内国裁决"存在提供了空间 | 第16-18页 |
| 一、我国仲裁裁决的分类 | 第16页 |
| 二、《纽约公约》有关裁决种类的划分 | 第16-17页 |
| 三、标准不同引发相关裁决如何认定的问题 | 第17-18页 |
| 四、将相关裁决认定为"非内国裁决"是其获得承认与执行的唯一选择 | 第18页 |
| 第二节 我国承认与执行"非内国裁决"有充分法律依据 | 第18-22页 |
| 一、我国学界反对将相关裁决认定为"非内国裁决"的理由 | 第18-19页 |
| 二、对这些反对理由的分析 | 第19-22页 |
| 本章小结 | 第22-24页 |
| 第三章 我国承认与执行"非内国裁决"的司法实践 | 第24-29页 |
| 第一节 旭普林案 | 第24-26页 |
| 第二节 宁波工艺品公司案 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-29页 |
| 第四章 完善"非内国裁决"在我国的承认与执行 | 第29-34页 |
| 第一节 承认与执行"非内国裁决"的好处 | 第29-32页 |
| 一、保证现阶段外国仲裁机构在我国作成的裁决能获得承认与执行 | 第29页 |
| 二、回避了改变我国仲裁裁决分类标准的问题 | 第29-30页 |
| 三、避免了大规模修订我国法律的问题 | 第30页 |
| 四、更能吸引当事人选择我国为仲裁地 | 第30-32页 |
| 第二节 承认与执行"非内国裁决"仍存在的法律障碍及完善建议 | 第32-34页 |
| 一、承认与执行"非内国裁决"仍存在的法律障碍 | 第32页 |
| 二、完善建议 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 注释 | 第36-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
