| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、宽严相济刑事政策的蕴涵 | 第8-16页 |
| （一） 宽严相济刑事政策的内涵理解 | 第8-11页 |
| （二） 宽严相济刑事政策的对比考察 | 第11-16页 |
| 1、宽严相济刑事政策和“惩办与宽大相结合”刑事政策的关系：继承与发展 | 第11-13页 |
| 2、宽严相济刑事政策和“严打”刑事政策的关系：纠偏与矫正 | 第13-14页 |
| 3、宽严相济刑事政策和“轻轻重重”刑事政策的关系：学习与借鉴 | 第14-16页 |
| 二、宽严相济刑事政策与刑检工作的关系界定 | 第16-22页 |
| （一） 刑事政策与检察工作的关系 | 第16-17页 |
| （二） 刑检工作中贯彻落实宽严相济刑事政策的功能与价值 | 第17-20页 |
| 1、从社会背景看，贯彻宽严相济刑事政策是刑检工作促进和谐社会构建的基本途径 | 第17-18页 |
| 2、从思想观念看，贯彻宽严相济刑事政策是刑检部门树立科学司法理念的必然要求 | 第18-19页 |
| 3、从犯罪形势看，在刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策是维护社会秩序的现实需要 | 第19页 |
| 4、从司法成本看，在刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策是配置司法资源的合理选择 | 第19-20页 |
| （三） 宽严相济刑事政策在刑检工作中运用的基本要求 | 第20-22页 |
| 1、全面把握原则 | 第20页 |
| 2、区别对待原则 | 第20-21页 |
| 3、严格依法原则 | 第21页 |
| 4、注重效果原则 | 第21-22页 |
| 三、宽严相济刑事政策在刑检工作中运用的现实评价 | 第22-28页 |
| （一） 在侦查监督环节存在的问题 | 第22-24页 |
| 1、侦查监督内容不够全面 | 第22-23页 |
| 2、适用逮捕条件过于宽松 | 第23页 |
| 3、适用逮捕替代措施不足 | 第23-24页 |
| （二） 在公诉环节存在的问题 | 第24-28页 |
| 1、相对不起诉运用不够充分 | 第24-26页 |
| 2、司法资源和工作机制尚有欠缺 | 第26页 |
| 3、被害人的救助工作力度不够 | 第26-28页 |
| 四、刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策的若干构想 | 第28-35页 |
| （一） 在侦监工作中正确贯彻宽严相济刑事政策 | 第28-30页 |
| 1、严格、慎用逮捕措施 | 第28页 |
| 2、完善逮捕替代措施 | 第28-29页 |
| 3、科学分析不捕率 | 第29-30页 |
| （二） 在公诉工作中合理贯彻宽严相济刑事政策 | 第30-35页 |
| 1、依法、充分行使不起诉权 | 第30-32页 |
| 2、积极、规范适用刑事和解 | 第32-34页 |
| 3、建立健全繁简分流工作机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第38-39页 |
| 详细摘要 | 第39-41页 |
