| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·行政程序违法司法审查的重要性 | 第8-10页 |
| ·行政程序违法司法审查的研究现状 | 第10-11页 |
| ·本论文选题及意义 | 第11-12页 |
| 第二章 行政程序违法司法审查的现状与成因 | 第12-19页 |
| ·行政程序违法司法审查的现状 | 第12-17页 |
| ·行政程序违法司法审查的立法现状 | 第12-14页 |
| ·行政程序违法司法审查的司法现状 | 第14-17页 |
| ·形成原因剖析 | 第17-19页 |
| 第三章 行政程序违法司法审查的理论基础 | 第19-29页 |
| ·司法权保障理论 | 第19-21页 |
| ·司法权保障的概念及主要内容 | 第19-20页 |
| ·司法权保障理论的主要功能 | 第20-21页 |
| ·程序正义理论 | 第21-25页 |
| ·程序正义理论的演进过程及共同理念 | 第22-24页 |
| ·程序正义理论的重要意义 | 第24-25页 |
| ·程序性制裁理论 | 第25-29页 |
| ·程序性制裁理论的核心内容 | 第26-27页 |
| ·程序性制裁理论的重大作用 | 第27-29页 |
| 第四章 比较法视野下的行政程序违法司法审查 | 第29-42页 |
| ·审查理念之比较 | 第29-31页 |
| ·“正当程序”理念的国际化趋势 | 第29-30页 |
| ·启示 | 第30-31页 |
| ·审查依据之比较 | 第31-34页 |
| ·英美法系国家行政程序违法司法审查之依据 | 第31-32页 |
| ·大陆法系国家行政程序违法司法审查之依据 | 第32-33页 |
| ·启示 | 第33-34页 |
| ·审查标准和方法之比较 | 第34-42页 |
| ·英美法系国家行政程序违法司法审查的标准和方法 | 第35-37页 |
| ·大陆法系国家行政程序违法司法审查的标准和方法 | 第37-41页 |
| ·启示 | 第41-42页 |
| 第五章 完善我国行政程序违法的司法审查 | 第42-53页 |
| ·我国行政程序违法司法审查的路径选择 | 第42-44页 |
| ·路径选择的方式 | 第43-44页 |
| ·我国行政程序违法司法审查路径选择的思考 | 第44页 |
| ·理念更新：重构我国行政程序违法司法审查价值观念的思考 | 第44-46页 |
| ·程序优先与实体优先——确立程序优先的价值取向 | 第44-46页 |
| ·完善我国行政程序违法司法审查的基本制度 | 第46-53页 |
| ·审查依据之完善 | 第46-47页 |
| ·审查标准之完善 | 第47-48页 |
| ·审查方法之完善 | 第48-51页 |
| ·判决方式之完善 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 硕士研究生期间的研究成果 | 第60-61页 |