任意诉讼担当理论研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 任意诉讼担当概述 | 第13-24页 |
| 第一节 任意诉讼担当之界定 | 第13-21页 |
| 一、任意诉讼担当的概念 | 第13-14页 |
| 二、任意诉讼担当与相关概念之比较 | 第14-21页 |
| (一) 任意诉讼担当与法定诉讼担当 | 第14-16页 |
| (二) 任意诉讼担当与民事诉讼承担 | 第16-17页 |
| (三) 任意诉讼担当与民事委托诉讼代理 | 第17-19页 |
| (四) 任意诉讼担当与诉讼信托 | 第19-21页 |
| 第二节 任意诉讼担当的分类 | 第21-24页 |
| 一、我国学者对任意诉讼担当的分类 | 第21-22页 |
| 二、日本学者对任意诉讼担当的分类 | 第22-24页 |
| 第二章 任意诉讼担当在域外的适用 | 第24-32页 |
| 第一节 德国对任意诉讼担当的态度 | 第24-27页 |
| 一、关于德国的团体诉讼的几点说明 | 第24-25页 |
| 二、德国对任意诉讼担当的态度 | 第25-26页 |
| 三、对德国的任意诉讼担当的评价 | 第26-27页 |
| 第二节 日本对任意诉讼担当的态度 | 第27-30页 |
| 一、法律规定的任意诉讼担当——选定当事人制度 | 第27页 |
| 二、扩大适用的任意诉讼担当 | 第27-29页 |
| 三、对日本任意诉讼担当的评价 | 第29-30页 |
| 第三节 我国台湾地区对任意诉讼担当的态度 | 第30-32页 |
| 一、台湾任意诉讼担当的状况 | 第30-31页 |
| 二、对台湾的任意诉讼担当的评价 | 第31-32页 |
| 第三章 任意诉讼担当的基本理论 | 第32-46页 |
| 第一节 任意诉讼担当的价值分析 | 第32-38页 |
| 一、任意诉讼担当与程序主体性原则 | 第33-35页 |
| (一) 程序主体性原则的含义 | 第33-34页 |
| (二) 程序主体性原则在任意诉讼担当中的体现 | 第34-35页 |
| 二、任意诉讼担当和诉讼成本与效益 | 第35-38页 |
| (一) 诉讼成本与诉讼效益 | 第35-36页 |
| (二) 任意诉讼担当与冲突主体的诉讼成本与效益 | 第36-37页 |
| (三) 任意诉讼担当与国家社会的诉讼成本与效益 | 第37-38页 |
| 第二节 任意诉讼担当人适格的理论基础 | 第38-43页 |
| 一、当事人适格理论的发展 | 第38-42页 |
| (一) 问题的提出 | 第38-39页 |
| (二) 当事人适格理论扩张的新近学说 | 第39-42页 |
| 1. “诉的利益说”与当事人适格扩张 | 第39-41页 |
| 2. “纠纷管理权说”与当事人适格扩张 | 第41-42页 |
| 二、任意诉讼担当人适格之基础 | 第42-43页 |
| 第三节 以担当人为核心的法律关系分析 | 第43-46页 |
| 一、关于担当人对诉讼标的的认知程度 | 第44页 |
| 二、关于担当人在诉讼中对实体性权利的处分 | 第44-45页 |
| 三、关于诉讼中对方当事人提出反诉的情况 | 第45页 |
| 四、关于担当人的职责 | 第45-46页 |
| 第四章 对任意诉讼担当在我国的现状分析及完善 | 第46-55页 |
| 第一节 任意诉讼担当在我国的现状分析 | 第46-50页 |
| 一、任意诉讼担当在我国的现状 | 第46-48页 |
| 二、对任意诉讼担当在我国现状的评析 | 第48-50页 |
| (一) 关于我国的代表人诉讼制度 | 第48-49页 |
| (二) 关于扩大适用的任意诉讼担当 | 第49-50页 |
| 第二节 在我国建立任意诉讼担当制度的构想 | 第50-55页 |
| 一、关于完善我国代表人诉讼的一点思考 | 第50-52页 |
| 二、有限制地承认扩大适用的任意诉讼担当 | 第52-55页 |
| (一) 扩大适用的任意诉讼担当的成立要件 | 第52-53页 |
| (二) 扩大适用的任意诉讼担当情况归纳 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60页 |
