恢复性司法：历史与现实的契合
| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 序言 | 第6-8页 |
| 一、恢复性司法概论 | 第8-19页 |
| （一） 恢复性司法的国际趋势 | 第8-10页 |
| （二） 恢复性司法的概念简析 | 第10-11页 |
| （三） 恢复性司法的特征 | 第11-13页 |
| 1. 参与主体 | 第11-12页 |
| 2. 工作方法 | 第12页 |
| 3. 责任形式 | 第12-13页 |
| 4. 社会效果 | 第13页 |
| （四） 恢复性司法的优越性 | 第13-19页 |
| 1. 降低司法成本 | 第14页 |
| 2. 保护被害人利益 | 第14-16页 |
| 3. 善待施害人 | 第16-17页 |
| 4. 促进社会和谐 | 第17-19页 |
| 二、中国传统法律思想与恢复性司法 | 第19-33页 |
| （一） 儒家思想与恢复性司法的契合 | 第19-26页 |
| 1. “明德慎罚”的政法思想 | 第19-21页 |
| 2. “和为贵”的哲学传统 | 第21-25页 |
| 3. “无讼”的法律文化 | 第25-26页 |
| （二） 道家思想与恢复性司法的契合 | 第26-29页 |
| 1. “无为而治”、“道法自然”的治国方略 | 第26-28页 |
| 2. “法令滋彰，盗贼多有”的法律思想 | 第28-29页 |
| （三） 墨家思想与恢复性司法的契合 | 第29-33页 |
| 1. “兼爱”的社会理想 | 第30-31页 |
| 2. “非攻”的处世原则 | 第31-33页 |
| 三、中国传统法律制度与恢复性司法 | 第33-48页 |
| （一） 传统的调解制度与恢复性司法 | 第33-40页 |
| 1. 古代调解制度简介 | 第33-35页 |
| 2. 古代调解制度与恢复性司法的异同 | 第35-38页 |
| 3. 古代调解制度对恢复性司法的启示 | 第38-40页 |
| （二） 古代赎刑制度与恢复性司法 | 第40-48页 |
| 1. 古代赎刑制度简介 | 第40-42页 |
| 2. 古代赎刑制度与恢复性司法的异同 | 第42-45页 |
| 3. 古代赎刑制度对恢复性司法的启示 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 详细摘要 | 第51-53页 |
