刑事庭前审查程序若干问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事庭前审查程序概述 | 第12-18页 |
| 第一节 刑事庭前审查程序的概念、性质、范围及内容 | 第12-13页 |
| 一、刑事庭前审查程序的概念 | 第12页 |
| 二、刑事庭前审查程序的性质 | 第12-13页 |
| 三、刑事庭前审查程序的范围 | 第13页 |
| 四、刑事庭前审查程序的内容 | 第13页 |
| 第二节 刑事庭前审查程序的一般原则 | 第13-16页 |
| 一、程序参与原则 | 第13-14页 |
| 二、程序公开原则 | 第14页 |
| 三、平等对抗原则 | 第14-15页 |
| 四、防止预断原则 | 第15页 |
| 五、促进效率原则 | 第15-16页 |
| 第三节 刑事庭前审查程序的基本功能 | 第16-18页 |
| 一、明晰诉争要点 | 第16页 |
| 二、分流处理案件 | 第16页 |
| 三、抑制公诉权力 | 第16-17页 |
| 四、证据排除 | 第17-18页 |
| 第二章 我国刑事庭前审查程序立法及司法现状 | 第18-27页 |
| 第一节 我国刑事庭前审查程序的立法及司法概况 | 第18-21页 |
| 一、我国刑事庭前审查程序立法概况 | 第18-19页 |
| 二、我国刑事庭前审查程序司法概况 | 第19-20页 |
| 三、对我国现行刑事庭前审查程序的评价 | 第20-21页 |
| 第二节 我国刑事庭前审查程序存在的问题 | 第21-27页 |
| 一、庭前审查的主体不明 | 第21-22页 |
| 二、庭前审查的方式不明 | 第22-23页 |
| 三、庭前审查的范围立法不统一 | 第23-24页 |
| 四、庭前审查结束后的处理方式过于单一 | 第24-25页 |
| 五、其他问题 | 第25-27页 |
| 第三章 国外刑事庭前审查程序之比较 | 第27-37页 |
| 第一节 英美法系的刑事庭前审查程序概况 | 第27-30页 |
| 一、英国的刑事庭前审查程序 | 第27-29页 |
| 二、美国的刑事庭前审查程序 | 第29-30页 |
| 第二节 大陆法系的刑事庭前审查程序概况 | 第30-32页 |
| 一、法国的刑事庭前审查程序 | 第30-31页 |
| 二、德国的刑事庭前审查程序 | 第31-32页 |
| 第三节 日本的刑事庭前审查程序概况 | 第32-34页 |
| 第四节 比较法视野下的综合评价 | 第34-37页 |
| 一、庭前审查程序的启动及范围 | 第34页 |
| 二、庭前审查程序的主体 | 第34页 |
| 三、庭前审查程序的目的 | 第34-35页 |
| 四、庭前审查程序的内容 | 第35页 |
| 五、庭前审查程序的方式 | 第35页 |
| 六、庭前审查程序的处理结果 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国刑事庭前审查程序的若干想法 | 第37-47页 |
| 第一节 刑事庭前审查程序的基本思路和原则 | 第37-38页 |
| 一、明确庭前审查程序设计的基本思路 | 第37页 |
| 二、明确庭前审查程序设计的基本原则 | 第37-38页 |
| 第二节 刑事庭前审查程序的主体—预审法官 | 第38-40页 |
| 一、建立预审法官制度的原因 | 第38-39页 |
| 二、建立预审法官制度的意义 | 第39-40页 |
| 第三节 刑事庭前审查程序的运作模式 | 第40-44页 |
| 一、原则问题 | 第40-43页 |
| 二、具体运作 | 第43-44页 |
| 第四节 和谐司法背景下庭前审查程序的新内容 | 第44-47页 |
| 一、建立刑事案件和解制度 | 第44-45页 |
| 二、在刑事庭前审查程序中增设认罪程序 | 第45-46页 |
| 三、刑事附带民事案件的协商赔偿 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
