| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 第一章 引言 | 第6-13页 |
| 一、本文研究对象与任务 | 第6-11页 |
| (一) 研究对象与任务 | 第6页 |
| (二) 相关概念的界定 | 第6-11页 |
| 二、研究本课题的意义 | 第11页 |
| 三、本课题的研究现状和目的 | 第11-13页 |
| 四、研究方法 | 第13页 |
| (一) 文献研究法 | 第13页 |
| (二) 历史研究法 | 第13页 |
| 第二章 科举作弊及其原因的社会学分析 | 第13-26页 |
| 一、历代科举制度下形形色色的作弊方式 | 第13-21页 |
| (一) 公开化的唐代科举作弊 | 第14-15页 |
| (二) 花样百出的宋代科举作弊 | 第15-17页 |
| (三) 复杂、“精致”的明清科举作弊 | 第17-19页 |
| (四) 风云四起的历代科场案 | 第19-21页 |
| 二、科举作弊原因的社会学分析 | 第21-26页 |
| (一) 机会“匾乏”是科举作弊的根本原因 | 第21-22页 |
| (二) 对科举及第“目标”的过分认同和追逐是科举作弊产生的直接原因 | 第22-26页 |
| (三) 机会匾乏和目标扩张带来士子行为的失范 | 第26页 |
| 第三章 科举作弊与科举制度功能的异化 | 第26-39页 |
| 一、科举作弊导致科举制度的功能大打折扣 | 第27-28页 |
| 二、科举防弊引发的科举制度功能的异化 | 第28-38页 |
| (一) 科举防弊区别于科举作弊的特殊性 | 第28页 |
| (二) 科举防弊的错位使科举制度逐步走向了僵化 | 第28-35页 |
| (三) 僵化的科举制度引发的科举制度功能的异化 | 第35-38页 |
| 三、“至公”理念与科举制度功能的异化 | 第38-39页 |
| (一) 世人对科举制度公平的执著促使科举制度功能的异化 | 第38页 |
| (二) 统治者对公平的追求促使科举制度功能的异化 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 注释 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |