| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 危害结果研究情况要览 | 第10-15页 |
| 一、大陆法系关于危害结果概念研究概况 | 第10-11页 |
| 二、前苏联及俄罗斯关于危害结果研究概况 | 第11-13页 |
| (一) 前苏联关于危害结果的研究情况 | 第11-13页 |
| (二) 俄罗斯关于危害结果的研究情况 | 第13页 |
| 三、我国对危害结果研究状况之概述 | 第13-15页 |
| 第二部分 危害结果的概念 | 第15-29页 |
| 一、我国刑法理论关于危害结果的观点 | 第15-16页 |
| (一) 以社会关系为中心进行的定义 | 第15页 |
| (二) 以客体为中心进行定义 | 第15-16页 |
| (三) 以法益为中心进行定义 | 第16页 |
| (四) 以对象为中心进行定义 | 第16页 |
| 二、对危害结果含义的探讨 | 第16-21页 |
| (一) 危害结果与犯罪客体及犯罪对象的关系 | 第16-19页 |
| (二) 危害结果应该以什么形态表现出来 | 第19-21页 |
| 三、对危害结果概念的重新界定 | 第21-23页 |
| (一) 应当从狭义的角度定义危害结果 | 第21-22页 |
| (二) 危害结果与危害行为密不可分 | 第22页 |
| (三) 危害结果的定义与客体是密不可分的 | 第22页 |
| (四) 危害结果包括实害结果与危险结果两种形态 | 第22-23页 |
| 四、危害结果的基本特征 | 第23-29页 |
| (一) 原因的特定性 | 第23-24页 |
| (二) 结果的客观性 | 第24-25页 |
| (三) 结果的直接性 | 第25-26页 |
| (四) 结果的法定性 | 第26-27页 |
| (五) 结果的多样性 | 第27-29页 |
| 第三部分 危害结果的分类 | 第29-36页 |
| 一、物质性危害结果与非物质性危害结果 | 第29-31页 |
| 二、实害结果与危险结果 | 第31-34页 |
| 三、普通结果与加重结果 | 第34-35页 |
| 四、单一结果和复杂结果 | 第35-36页 |
| 第四部分 危害结果的地位和作用研究 | 第36-46页 |
| 一、危害结果在犯罪构成中的地位 | 第36-39页 |
| 二、危害结果在划分犯罪类型上的作用 | 第39-43页 |
| (一) 成立既遂是否要求发生危害结果是区分行为犯与结果犯的标志 | 第39-40页 |
| (二) 危险犯应属于结果犯的范畴，特定的危险结果是否发生是危险犯是否既遂的标准 | 第40-43页 |
| 三、危害结果在定罪与量刑中的作用 | 第43-46页 |
| (一) 危害结果在定罪中的作用 | 第43-44页 |
| (二) 危害结果在量刑中的作用 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |