| 一、问题的提出 | 第1-14页 |
| (一) 论文的研究背景 | 第8-12页 |
| 1. 我国建筑业严峻的安全生产形势 | 第8-9页 |
| 2. 建筑业安全管理的最终目标:公共利益的保障 | 第9-10页 |
| 3. 建筑业安全管理的直接目标 | 第10-12页 |
| (二) 论文的研究方法与框架 | 第12-14页 |
| 二、我国建筑企业安全管理现状及体制缺陷 | 第14-20页 |
| (一) 我国建筑企业安全管理现状 | 第14页 |
| (二) 我国建筑企业安全管理体制的缺陷 | 第14-20页 |
| 1. 转轨时期的安全管理体系问题 | 第14-16页 |
| 2. 以强制性为基础的建筑企业安全管理体制的问题 | 第16-18页 |
| 3. 政府监管体系的问题 | 第18-20页 |
| 三、解决我国建筑企业安全管理问题的理论基础 | 第20-28页 |
| (一) 动力机制理论 | 第20-23页 |
| 1. 安全的经济属性:殊价物品 | 第20-21页 |
| 2. 动力机制:爱、命令或自我利益 | 第21-22页 |
| 3. 建筑企业安全管理的利益分析 | 第22-23页 |
| (二) 博弈理论 | 第23-28页 |
| 1. 博弈理论概述 | 第23-25页 |
| 2. 建设项目安全管理的博弈论分析 | 第25-28页 |
| 四、我国建筑企业安全管理的激励与约束体制的构建 | 第28-53页 |
| (一) 合理的责任划分是承包商安全生产的前提 | 第28-34页 |
| 1. 我国安全责任划分的问题 | 第28-30页 |
| 2. 安全责任的延伸—设计安全 | 第30-31页 |
| 3. 明确业主的安全责任，确保安全费用的计提 | 第31-32页 |
| 4. 不按照安全设计施工的案例及评析 | 第32-34页 |
| (二) 建筑业安全逆向选择模型和招投标制度的完善 | 第34-36页 |
| 1. 建筑业安全逆向选择退出模型 | 第34-35页 |
| 2. 招投标竞争体系中存在的问题分析与完善 | 第35-36页 |
| (三) 保险机制:重要的经济激励手段 | 第36-41页 |
| 1. 建筑企业的安全经济分析 | 第36-38页 |
| 2. 费用效益分析模型的扭曲及其对策分析 | 第38-39页 |
| 3. 我国建筑企业保险机制的选择及注意事项 | 第39-41页 |
| (四) 政府、工会和行业协会的介入与制约体系 | 第41-46页 |
| 1. 建筑业工人的权利得不到有效保障，监督作用失效 | 第41-42页 |
| 2. 政府对安全管理支持的需求分析 | 第42-43页 |
| 3. 政府、承包商和工人三方关系的基本原则 | 第43-44页 |
| 4. 建立三方制约体系是保障公共利益的关键 | 第44-46页 |
| (五) 绩效性法规的推广更有利于保障公共利益 | 第46-53页 |
| 1. 美、英两国法规性质比较与借鉴 | 第47-48页 |
| 2. 规范性法规在我国建筑业的适用性分析 | 第48-49页 |
| 3. 绩效性法规是促进安全管理水平提高的原动力 | 第49-53页 |
| 五、结束语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 | 第59页 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 | 第59页 |