| 第一章 引言 | 第1-13页 |
| 1．1 城市地震灾害特点 | 第8-10页 |
| 1．2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1．3 本文研究意义及内容 | 第11-13页 |
| 第二章 城市地震危害性分析 | 第13-26页 |
| 2．1 快速城市化与城市地震风险 | 第13-15页 |
| 2．1．1 人口 | 第13-14页 |
| 2．1．2 生命线系统 | 第14-15页 |
| 2．1．3 社会财富 | 第15页 |
| 2．2 大地震对城市发展的影响 | 第15-20页 |
| 2．2．1 地震对人的伤害 | 第15-17页 |
| 2．2．2 地震对城市社会环境的影响 | 第17-18页 |
| 2．2．3 地震对城市自然生态的破坏 | 第18-20页 |
| 2．3 地震危害性分析方法 | 第20-26页 |
| 2．3．1 地震危险性分析 | 第21页 |
| 2．3．2 易损性分析 | 第21-23页 |
| 2．3．3 地震危害性分析方法 | 第23-25页 |
| 2．3．4 城市地震危害性分析存在的问题 | 第25-26页 |
| 第三章 地震危害性模糊评价原理 | 第26-48页 |
| 3．1 评价指标的确定 | 第26-38页 |
| 3．1．1 直接危险性 | 第27-30页 |
| 3．1．2 次生危险性 | 第30-32页 |
| 3．1．3 承灾体易损性 | 第32-35页 |
| 3．1．4 抢险救灾能力 | 第35-38页 |
| 3．2 模糊理论建模 | 第38-47页 |
| 3．2．1 相对隶属函数和相对隶属度的概念 | 第38-39页 |
| 3．2．2 指标相对优属度概念与公式 | 第39-40页 |
| 3．2．3 多目标单层次系统模糊优选模型 | 第40-42页 |
| 3．2．4 多层次多目标系统模糊优选方法—单元系统模糊优选法 | 第42-43页 |
| 3．2．5 多目标模糊优选模型与模糊评判线性加权平均模型比较 | 第43页 |
| 3．2．6 指标权重确定 | 第43-46页 |
| 3．2．7 定性目标相对优属度确定方法 | 第46-47页 |
| 3．3 评价结果的表示方式 | 第47-48页 |
| 第四章 城市地震经济损失及人员伤亡预测 | 第48-54页 |
| 4．1 地震经济损失评估方法介绍 | 第48-53页 |
| 4．1．1 易损性分类清单法 | 第49-50页 |
| 4．1．2 日本栗林方法 | 第50-51页 |
| 4．1．3 地震损失的全概率法 | 第51页 |
| 4．1．4 地震损失的航空测量法 | 第51-52页 |
| 4．1．5 宏观地震经济损失分析法 | 第52页 |
| 4．1．6 基于GIS的地震损失评估系统 | 第52-53页 |
| 4．2 地震生命损失预测与评估 | 第53-54页 |
| 第五章 杭州市地震危害性评价与地震损失预测评估 | 第54-95页 |
| 5．1 杭州市概况 | 第54-58页 |
| 5．1．1 杭州市总体概况 | 第54-55页 |
| 5．1．2 杭州市的地震活动时空分布特征和构造特征 | 第55-56页 |
| 5．1．3 杭州市地震灾害 | 第56-58页 |
| 5．2 杭州市地震危害性模糊评价 | 第58-69页 |
| 5．2．1 评价指标的确定 | 第58-62页 |
| 5．2．2 指标权重的确定 | 第62-63页 |
| 5．2．3 模糊评价结果及分析 | 第63-69页 |
| 5．3 杭州地震经济损失评估 | 第69-83页 |
| 5．3．1 目前水平杭州地震经济损失 | 第69-75页 |
| 5．3．2 杭州市未来地震损失预测 | 第75-83页 |
| 5．4 杭州地震人员伤亡损失预测 | 第83-95页 |
| 5．4．1 目前水平杭州地震死亡人数 | 第84-86页 |
| 5．4．2 未来杭州市地震死亡人数 | 第86-95页 |
| 第六章 结论与展望 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-102页 |
| 致谢 | 第102页 |
