| 第一部分 侦查辨认概述 | 第1-26页 |
| 一、 侦查辨认的概念及其法律特征剖析 | 第9-18页 |
| (一) 侦查辨认的概念剖析 | 第9-12页 |
| (二) 侦查辨认概念的要素分析 | 第12-14页 |
| (三) 侦查辨认的特征 | 第14-16页 |
| (四) “侦查辨认”与“鉴定”关系比较 | 第16-18页 |
| 二、 侦查辨认的科学基础和心理机制 | 第18-20页 |
| (一) 侦查辨认的科学基础 | 第18-20页 |
| (二) 侦查辨认的心理机制 | 第20页 |
| 三、 侦查辨认的目的和作用 | 第20-23页 |
| (一) 侦查辨认的目的 | 第20-21页 |
| (二) 侦查辨认的作用 | 第21-23页 |
| 四、 侦查辨认的分类 | 第23-26页 |
| (一) 以被辨认对象或其拥有者的知悉状况分类 | 第23-24页 |
| (二) 以认定所依据的客体物特征状态分类 | 第24页 |
| (三) 以辨认人是否凭借中介物感知客体物分类 | 第24-25页 |
| (四) 以出示时陪衬客体物有无分类 | 第25页 |
| (五) 以辨识主体分类 | 第25-26页 |
| (六) 以被辨认对象分类 | 第26页 |
| 第二部分 侦查辨认的实施和结论的运用 | 第26-67页 |
| 一、 侦查辨认实施的程序性要求 | 第26-30页 |
| (一) 合法 | 第26页 |
| (二) 时机适合 | 第26-28页 |
| (三) 及时 | 第28-29页 |
| (四) 保障权益 | 第29-30页 |
| 二、 侦查辨认实施规则探析 | 第30-43页 |
| (一) 正名:是“侦查辨认实施规则”还是“侦查辨认实施原则” | 第30-32页 |
| (二) 侦查辨认实施规则细探 | 第32-43页 |
| 三、 侦查辨认的实施方法 | 第43-52页 |
| (一) 组织实施辨认主体的适格性要求 | 第43-44页 |
| (二) 侦查辨认实施前的准备 | 第44-46页 |
| (三) 侦查辨认的方法 | 第46-52页 |
| 四、 侦查辨认结论的审查运用 | 第52-67页 |
| (一) 侦查辨认结论的可信度审查 | 第52-60页 |
| (二) 侦查辨认结论在诉讼中的运用 | 第60-67页 |
| 第三部分 我国侦查辨认程序的完善研究 | 第67-89页 |
| 一、 我国侦查辨认程序的规制现状及存在的缺陷 | 第67-74页 |
| (一) 我国侦查辨认程序的规制现状 | 第67-68页 |
| (二) 我国侦查辨认程序存在的缺陷 | 第68-74页 |
| 二、 完善侦查辨认程序的指导原则 | 第74-78页 |
| (一) 程序法治原则 | 第75页 |
| (二) 程序公正原则 | 第75-76页 |
| (三) 效率原则 | 第76-78页 |
| 三、 我国侦查辨认程序的再构建 | 第78-89页 |
| (一) 通过立法明确侦查辨认的法定侦查措施地位 | 第78-79页 |
| (二) 完善侦查辨认规则体系，增加辨认的形式，并对一些秘密辨认行为进行必要的规制，使侦查辨认制度趋于合理 | 第79-81页 |
| (三) 加强公开辨认程序中犯罪嫌疑人的权利维护 | 第81-85页 |
| (四) 明确辨认结论的证据资格和证据种类归属，确立必要的补强证据规则和合理的辨认证据排除规则 | 第85-89页 |
| 参考文献 | 第89-92页 |
