| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第6-12页 |
| ·问题的提出 | 第6-7页 |
| ·二元并立社会结构的形成 | 第7-8页 |
| ·律师刑事诉讼权利演变、概念和特征 | 第8-12页 |
| 2 律师刑事诉讼权利是二元并立社会结构的伦理要求 | 第12-22页 |
| ·体现了二元并立社会结构下权利本位在刑事司法中的要求 | 第12-15页 |
| ·体现了二元并立社会结构下宪政原则在刑事司法中的要求 | 第15-18页 |
| ·是维护刑事诉讼领域二元并立关系的需要 | 第18-22页 |
| 3 律师刑事诉讼权利在现代刑事诉讼结构中的作用 | 第22-26页 |
| ·影响着控审分离及其程度 | 第23-24页 |
| ·是控辩平等功能的结构支撑 | 第24-25页 |
| ·是司法至上和审判中心的基石之一 | 第25-26页 |
| 4 律师刑事诉讼权利对司法公正具有重大意义 | 第26-37页 |
| ·是刑事诉讼程序公正的核心要素 | 第26-31页 |
| ·促进实体公正 | 第31-37页 |
| 5 律师刑事诉讼权利的独立价值 | 第37-39页 |
| ·体现对犯罪嫌疑人、被告人的人格尊重和主体地位的保障 | 第37-38页 |
| ·增强人们对司法公正的确信和预期 | 第38页 |
| ·支持实体结果的正当性 | 第38-39页 |
| 6 我国律师刑事诉讼权利的现状及改进建言 | 第39-54页 |
| ·关于侦查人员讯问嫌疑人时律师的在场权 | 第40-43页 |
| ·关于律师调查取证权 | 第43-47页 |
| ·关于律师阅卷权 | 第47-49页 |
| ·关于律师庭审询问权 | 第49-54页 |
| 参考书目 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 声明 | 第56页 |
