| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·研究方法与思路 | 第14-16页 |
| 第2章 “不可预见发展”的历史变迁 | 第16-21页 |
| ·“不可预见发展”的历史溯源 | 第16-18页 |
| ·“不可预见发展”的法理渊源 | 第16-17页 |
| ·美国贸易法“逃避条款”中的“不可预见发展” | 第17-18页 |
| ·“不可预见发展”在GATT 时期的延续 | 第18-19页 |
| ·从GATT 的淡出到WTO 的复活 | 第19-21页 |
| ·“不可预见发展”在《保障措施协定》中的消失 | 第19页 |
| ·“不可预见发展”在WTO 上诉机构裁决中的复活 | 第19-21页 |
| 第3章 “不可预见发展”问题的法律实证分析 | 第21-28页 |
| ·GATT 时期遵循的原则 | 第21-22页 |
| ·WTO 框架下DSB 确立的先例 | 第22-25页 |
| ·两起典型保障措施争端案的回顾 | 第22-23页 |
| ·专家组和上诉机构的裁定分析 | 第23-25页 |
| ·上诉机构对“不可预见发展”的进一步解释分析——基于条约法的推理 | 第25-28页 |
| 第4章 “不可预见发展”问题的比较研究 | 第28-35页 |
| ·主要贸易国家和地区有关“不可预见发展”的国内立法与实践 | 第28-31页 |
| ·主要贸易国家在“不可预见发展”上的比较 | 第28-30页 |
| ·三大区域贸易组织在“不可预见发展”上的比较 | 第30-31页 |
| ·学界争议及评析 | 第31-35页 |
| ·肯定说 | 第31-32页 |
| ·否定说 | 第32-33页 |
| ·客观而简要的评析 | 第33-35页 |
| 第5章 我国面临的保障措施中的“不可预见发展” | 第35-39页 |
| ·中国遭遇的保障措施之困 | 第35-36页 |
| ·我国入世后遭遇的保障措施第一案——美国“201”争端案中“不可预见发展”的启示 | 第36-37页 |
| ·“不可预见发展”之于中国的现实意义 | 第37-39页 |
| 第6章 我国在“不可预见发展”问题上的立法完善和司法对策 | 第39-49页 |
| ·我国调查报告中“不可预见发展”问题分析——以 2002 年钢铁保障措施调查报告为对象 | 第39-41页 |
| ·中国入世后首例保障措施案简介 | 第39-40页 |
| ·对我国钢铁保障措施调查报告中“不可预见发展”的评析 | 第40-41页 |
| ·我国保障措施制度中有关“不可预见发展”的立法完善 | 第41-43页 |
| ·我国保障措施立法之概况 | 第41-42页 |
| ·有关“不可预见发展”的立法完善建议 | 第42-43页 |
| ·在保障措施实践中“不可预见发展”的确定 | 第43-49页 |
| ·“不可预见发展”的内涵 | 第44-46页 |
| ·“不可预见发展”的构成 | 第46-47页 |
| ·“不可预见发展”的证明 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
