| 论文摘要 | 第1-9页 |
| Abstracts | 第9-17页 |
| 绪论 | 第17-34页 |
| 第一节 研究动机 | 第17-20页 |
| 第二节 相关学术史的回顾 | 第20-30页 |
| 第三节 研究的思路和方法 | 第30-34页 |
| 上篇 晚清法制变革的历史背景 | 第34-107页 |
| 第一章 晚清的法律文化嬗变和法制危机 | 第36-61页 |
| 第一节 近代东西方法律文化的接触 | 第36-41页 |
| 一、近代东西方社会的接触 | 第37-38页 |
| 二、近代东西方的法律接触 | 第38-41页 |
| 第二节 晚清民族国家理念形成和法律文化观念演进 | 第41-48页 |
| 一、鸦片战争后中国民族国家与国民的思潮 | 第42-44页 |
| 二、晚清法律文化观念的演变 | 第44-48页 |
| 第三节 晚清法制变革所面临社会危机的紧迫性 | 第48-61页 |
| 一、传统法制的特征 | 第48-52页 |
| 二、晚清社会的重重危机 | 第52-55页 |
| 三、晚清法制领域危机的出现 | 第55-61页 |
| 第二章 晚清法制变革的具体社会状况分析 | 第61-84页 |
| 第一节 晚清政治领域的转变 | 第61-68页 |
| 一、地方与中央关系的转变 | 第61-64页 |
| 二、近代化的团体与组织的出现 | 第64-68页 |
| 第二节 晚清社会经济和城市生活的转变 | 第68-75页 |
| 一、近现代工商业的出现与发展 | 第68-72页 |
| 二、近现代城市生活的传播 | 第72-75页 |
| 第三节 晚清社会思想意识的嬗变 | 第75-84页 |
| 一、西学东渐与民族主义的觉醒 | 第76-80页 |
| 二、“中体西用”的历史抉择 | 第80-84页 |
| 第三章 晚清法制变革的动因及分析 | 第84-107页 |
| 第一节 清廷针对领事裁判权挽回主权的努力 | 第84-93页 |
| 一、领事裁判权的确立与危害 | 第85-88页 |
| 二、国内收回领事裁判权的呼声和契机 | 第88-91页 |
| 三、收回领事裁判权捍卫主权的措施 | 第91-93页 |
| 第二节 清廷对中央集权政治体制的维护 | 第93-107页 |
| 一、地方汉族督抚扩大权力的影响和清廷的对策 | 第94-96页 |
| 二、从“就地正法”看地方督抚司法活动的独立化倾向 | 第96-100页 |
| 三、晚清地方自治运动对于中央集权的影响 | 第100-107页 |
| 中篇 晚清法制变革的历史成就 | 第107-180页 |
| 第四章 晚清近现代化法制文化的建构 | 第109-125页 |
| 第一节 对外国法律书籍的翻译活动 | 第109-115页 |
| 一、早期对西方法制的翻译 | 第109-111页 |
| 二、对日本法制的大规模翻译 | 第111-113页 |
| 三、后期的更大范围的法制翻译活动 | 第113-115页 |
| 第二节 法律专业的留学活动 | 第115-120页 |
| 一、早期的留学事业 | 第115-117页 |
| 二、法制专业留学日本的盛况 | 第117-119页 |
| 三、法制专业留学的发展和效果 | 第119-120页 |
| 第三节 晚清法学教育的发展与成就 | 第120-125页 |
| 一、法学教育的初步成长 | 第120-121页 |
| 二、法律学堂的蓬勃发展 | 第121-125页 |
| 第五章 晚清近现代化法律体系的确立 | 第125-147页 |
| 第一节 近代刑事法律体系的形成 | 第125-133页 |
| 一、西方近现代刑事观念的认识与影响 | 第125-128页 |
| 二、《大清现行刑律》的内容与特征 | 第128-130页 |
| 三、《大清新刑律》的内容与特征 | 第130-133页 |
| 第二节 近代民事法律体系的构建 | 第133-139页 |
| 一、传统民法亟待改良 | 第133-135页 |
| 二、民法正式成为一个独立的部门 | 第135-136页 |
| 三、《大清民律草案》的特征与评述 | 第136-139页 |
| 第三节 近代工商经济类的立法 | 第139-147页 |
| 一、工商经济立法的逐渐重视 | 第139-140页 |
| 二、工商经济领域的初步立法 | 第140-143页 |
| 三、民间参与下的工商经济类立法 | 第143-147页 |
| 第六章 晚清近现代化司法制度的建设 | 第147-166页 |
| 第一节 司法独立思想成为司法改革的指导 | 第147-153页 |
| 一、传统司法的重大弊端 | 第147-149页 |
| 二、司法独立思想的介绍与确立 | 第149-152页 |
| 三、官制改革确立司法独立 | 第152-153页 |
| 第二节 各级专门司法机构的逐步设立 | 第153-157页 |
| 一、仿照日本开始司法机构的设立 | 第153-154页 |
| 二、中央独立司法机构的设立 | 第154-156页 |
| 三、地方独立司法机构的逐步设立 | 第156-157页 |
| 第三节 司法领域相关程序法律的编定 | 第157-166页 |
| 一、《法院编制法》对司法体制变革的推动 | 第157-158页 |
| 二、专门诉讼程序法律的初步制定 | 第158-161页 |
| 三、晚清司法程序领域立法的最后成果 | 第161-166页 |
| 第七章 晚清近现代化宪政模式的初创 | 第166-180页 |
| 第一节 宪政思潮的萌发与发展 | 第166-169页 |
| 一、宪法思潮的萌发 | 第166-168页 |
| 二、宪法思潮的发展 | 第168-169页 |
| 第二节 日俄战争对晚清立宪的影响 | 第169-173页 |
| 一、日俄战争把立宪思想推向高潮 | 第169-172页 |
| 二、压力下的清廷立宪活动 | 第172-173页 |
| 第三节 从国会请愿运动看立宪思潮的进一步勃发 | 第173-180页 |
| 一、召开国会的呼声日益高涨 | 第173-175页 |
| 二、国会请愿运动促使立宪进程 | 第175-177页 |
| 三、晚清宪政成果及特征 | 第177-180页 |
| 下篇 晚清法制变革的历史反思 | 第180-245页 |
| 第八章 模仿的成败—晚清与日本在法制变革上的比较 | 第182-200页 |
| 第一节 日本明治维新对法制变革的影响与评价 | 第182-191页 |
| 一、日本传统政治模式在近代应对危机时的优势 | 第182-185页 |
| 二、日本的传统国民性与近代解决危机的关系 | 第185-187页 |
| 三、明治维新成功的有利社会条件 | 第187-189页 |
| 四、近代日本成功应对危机对其法制变革的影响 | 第189-191页 |
| 第二节 晚清全面学习日本法制与失败的评析 | 第191-200页 |
| 一、日本成为中国法制变革的楷模 | 第191-194页 |
| 二、向日本学习法制的过程和成果 | 第194-196页 |
| 三、以宪法为例看学习日本法制的误区 | 第196-200页 |
| 第九章 科举制废除与法制变革的关系评述 | 第200-222页 |
| 第一节 科举制度在传统社会中的作用评述 | 第201-211页 |
| 一、科举制度在传统社会的重要价值 | 第201-204页 |
| 二、科举制度的局限与弊端 | 第204-208页 |
| 三、科举制度的废除 | 第208-211页 |
| 第二节 废除科举制对晚清法制变革的影响 | 第211-222页 |
| 一、社会上升渠道阻塞对法制变革的影响 | 第211-213页 |
| 二、反对力量的集聚对法制变革的影响 | 第213-215页 |
| 三、官僚体系的腐坏对法制变革的影响 | 第215-217页 |
| 四、城乡社会的分裂对法制变革的影响 | 第217-222页 |
| 第十章 艰难与局限一晚清法制变革的启示 | 第222-245页 |
| 第一节 艰难的转型—以“礼法之争”来考察 | 第222-229页 |
| 一、礼在传统社会法制中的重要意义 | 第222-224页 |
| 二、“礼法之争”中的刑事观念冲突 | 第224-227页 |
| 三、“礼法之争”凸现法制变革的艰难 | 第227-229页 |
| 第二节 法制变革条件的局限—以司法独立为例 | 第229-236页 |
| 一、“部院之争”体现司法独立的艰难 | 第229-231页 |
| 二、司法独立活动的限制性因素 | 第231-234页 |
| 三、司法转型的困境对法制近现代化的启示 | 第234-236页 |
| 第三节 从法制近现代化的基本要素看晚清法制近现代化的启示 | 第236-242页 |
| 一、法制近现代化的基本价值目标 | 第236-237页 |
| 二、法制近现代化活动的认知前提 | 第237-239页 |
| 三、法制近现代化的方法手段 | 第239-242页 |
| 第四节 结语 | 第242-245页 |
| 附录 | 第245-249页 |
| 参考文献 | 第249-255页 |