| 中文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 导论 | 第10-18页 |
| 第一节 问题的提出与选题的意义 | 第10-11页 |
| 第二节 核心概念之界定 | 第11-12页 |
| 第三节 文献综述 | 第12-16页 |
| 1、国内研究概况 | 第12-15页 |
| 2、国外研究概况 | 第15-16页 |
| 第四节 本文的主要观点 | 第16-17页 |
| 第五节 本文的结构安排和研究方法 | 第17-18页 |
| 第一章 我国城市房屋拆迁制度的现状分析 | 第18-29页 |
| 第一节 我国现行城市房屋拆迁制度的规则分析 | 第18-20页 |
| 1、我国城市房屋拆迁的法律法规体系 | 第18-19页 |
| 2、我国城市房屋拆迁的运作流程 | 第19-20页 |
| 第二节 我国城市拆迁制度的缺陷分析 | 第20-29页 |
| 1、城市房屋拆迁决定中存在的问题 | 第20-22页 |
| 2、城市房屋拆迁补偿中存在的问题 | 第22-26页 |
| 3、城市房屋实施程序中存在的问题 | 第26-29页 |
| 第二章 城市房屋拆迁主体行为模式研究 | 第29-40页 |
| 第一节 拆迁主体的行为及相互间关系 | 第29-30页 |
| 第二节 拆迁主体行为的经济学解读 | 第30-34页 |
| 1、政府行为的成本分析 | 第30-31页 |
| 2、被拆迁人行为的成本分析 | 第31-32页 |
| 3、拆迁人行为的成本分析 | 第32-34页 |
| 第三节 拆迁主体行为的博弈论解读 | 第34-40页 |
| 1、假设前提 | 第34-35页 |
| 2、博弈要素 | 第35页 |
| 3、博弈过程 | 第35-38页 |
| 4、博弈均衡 | 第38-40页 |
| 第三章 世界主要国家和地区城市房屋拆迁制度的比较与借鉴 | 第40-48页 |
| 第一节 城市房屋拆迁基础理论的演进历程 | 第40-42页 |
| 第二节 世界主要国家和地区城市房屋拆迁制度简介 | 第42-45页 |
| 1、德国房屋拆迁制度简介 | 第42-43页 |
| 2、美国房屋拆迁制度简介 | 第43-44页 |
| 3、英国房屋拆迁制度简介 | 第44-45页 |
| 4、我国香港、澳门,台湾地区房屋拆迁制度简介 | 第45页 |
| 第三节 世界主要国家和地区城市房屋拆迁制度比较 | 第45-47页 |
| 1、各国家和地区拆迁制度的相似点 | 第45-46页 |
| 2、各国家和地区拆迁制度的不同点 | 第46-47页 |
| 第四节 世界主要国家和地区城市房屋拆迁制度对我国的借鉴 | 第47-48页 |
| 第四章 完善我国城市房屋拆迁制度的几点建议 | 第48-67页 |
| 第一节 科学界定公共利益,区分不同类型的城市房屋拆迁 | 第48-53页 |
| 1、公共利益的内涵 | 第48-49页 |
| 2、公共利益范围的界定 | 第49-51页 |
| 3、公共利益的认定机制 | 第51-53页 |
| 第二节 政府合理定位角色,在城市房屋拆迁中尽职履责 | 第53-60页 |
| 1、政府应是城市房屋拆迁的规划者 | 第54-55页 |
| 2、政府应是城市房屋拆迁规范的制订和完善者 | 第55-56页 |
| 3、政府应是城市房屋拆迁市场秩序的监管者 | 第56-58页 |
| 4、政府应是公众参与的促进者 | 第58-59页 |
| 5、政府应是公共利益与个人利益的协调者 | 第59-60页 |
| 第三节 引入听证机制,保护被拆迁人的程序权利 | 第60-62页 |
| 1、引入听证制度的必要性 | 第60-61页 |
| 2、听证会程序设置 | 第61-62页 |
| 第四节 完善补偿机制,保护被拆迁人的实体权利 | 第62-67页 |
| 1、确立城市房屋拆迁的补偿原则 | 第62页 |
| 2、扩大城市房屋拆迁的补偿范围 | 第62-64页 |
| 3、完善城市房屋拆迁的补偿标准 | 第64-65页 |
| 4、改革城市房屋估价制度 | 第65-67页 |
| 结束语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |
