首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

上市公司反收购中的中小股东权益保护研究

内容摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
前言第11-14页
 一、研究背景第11-12页
 二、研究意义第12页
 三、研究方法与思路第12-14页
第一部分 上市公司反收购中的中小股东权益保护概述第14-27页
 一、上市公司反收购含义的界定、反收购的必要性及对中小股东权益的影响第14-19页
  (一) 上市公司反收购含义的界定及反收购措施的分类第14-15页
  (二) 反收购存在的必要性第15-18页
  (三) 反收购对中小股东权益的影响第18-19页
 二、反收购中加强中小股东权益保护的必要性第19-24页
  (一) 反收购中中小股东处于弱势地位第19-21页
  (二) 反收购中中小股东与管理层、控股股东存在激烈的利益冲突第21-23页
  (三) 反收购实践证明中小股东权益经常受到侵害第23-24页
 三、反收购中加强中小股东权益保护的价值第24-27页
  (一) 有助于平衡反收购中各主体之间的利益冲突第24页
  (二) 有助于防止反收购被滥用第24-25页
  (三) 有助于公司治理机制的完善第25页
  (四) 有助于股东平等原则的真正实现第25-27页
第二部分 英美反收购中中小股东权益保护措施的考察与启示第27-38页
 一、从反收购决策权归属模式中考察中小股东的权益保护第27-30页
  (一) 股东大会归属模式-英国模式第27-28页
  (二) 董事会归属模式-美国模式第28-29页
  (三) 中小股东权益保护视角下两种模式优劣之考察第29-30页
 二、从反收购中董事义务的判断规则中考察中小股东的权益保护第30-34页
  (一) 美国的经营判断规则第30-33页
  (二) 英国的正当目的规则第33-34页
  (三) 中小股东权益保护视角下两种规则优劣之考察第34页
 三、从目标公司信息披露制度中考察中小股东的权益保护第34-36页
  (一) 目标公司信息披露制度的两种模式及优劣第34-35页
  (二) 目标公司信息披露的内容及要求第35-36页
 四、英美反收购中的中小股东权益保护措施对我国的启示第36-38页
  (一) 反收购中中小股东权益保护是一个系统工程第36页
  (二) 反收购决策权归属是反收购的核心问题第36页
  (三) 我国宜采用反收购决策权股东大会归属模式第36-38页
第三部分 从中小股东权益保护角度分析反收购措施的影响及其适用性第38-47页
 一、防御性措施对中小股东权益的影响及其适用性第38-42页
  (一) 建立合理的股权结构第38-39页
  (二) 毒丸计划第39-40页
  (三) 驱鲨剂条款第40-41页
  (四) 降落伞计划第41-42页
 二、对抗性措施对中小股东权益的影响及其适用性第42-45页
  (一) 白衣骑士第42-43页
  (二) 股份回购第43页
  (三) 焦土战术第43-44页
  (四) 帕克曼战略第44-45页
  (五) 诉诸法律第45页
 三、从中小股东权益保护角度分析反收购措施的适用性第45-47页
  (一) 防御性反收购措施的适用性第45-46页
  (二) 对抗性反收购措施的适用性第46-47页
第四部分 我国上市公司反收购中中小股东权益保护法律制度的完善第47-61页
 一、我国反收购中中小股东权益保护的立法现状及不足第47-49页
  (一) 立法现状第47-48页
  (二) 立法不足第48-49页
 二、我国反收购中中小股东权益保护法律制度的完善建议第49-61页
  (一) 中小股东权益保护应成为我国反收购立法的价值取向第49-50页
  (二) 以加强中小股东权益保护为价值取向建构我国反收购立法体系第50-51页
  (三) 反收购决策权股东大会归属模式的完善第51-53页
  (四) 反收购中目标公司管理层的义务及判断标准第53-55页
  (五) 反收购中目标公司控股股东的义务及判断标准第55-57页
  (六) 反收购中中小股东权益救济路径的完善第57-61页
结论第61-63页
参考文献第63-67页
 一、著作类第63-64页
 二、论文类第64-66页
 三、法规类第66-67页
致谢第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:对我国公司法无视公司人格制度的反思
下一篇:论涉外证券欺诈的法律适用