论我国的群体诉讼制度
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、群体诉讼制度的基本理论 | 第10-19页 |
| (一) 群体诉讼概念界定 | 第10-12页 |
| (二) 群体诉讼的特征 | 第12-14页 |
| 1. 当事人一方或双方人数众多 | 第12-13页 |
| 2. 诉讼群体的“拟制性” | 第13页 |
| 3. 权利实现的间接性 | 第13-14页 |
| 4. 判决扩张性 | 第14页 |
| (三) 群体诉讼的基本形态 | 第14-19页 |
| 1. 共同诉讼 | 第15-16页 |
| 2. 代表诉讼 | 第16-17页 |
| 3. 试验性诉讼或典型诉讼 | 第17页 |
| 4. 团体诉讼 | 第17-19页 |
| 二、我国现行群体诉讼制度 | 第19-25页 |
| (一) 代表人诉讼的立法背景 | 第19页 |
| (二) 代表人诉讼的立法现状 | 第19-21页 |
| (三) 代表人诉讼的特征 | 第21-25页 |
| 1. 须以众多当事人一方诉讼标的相同或属同一种类 | 第21-22页 |
| 2. 诉讼代表人的产生必须有被代表人的明确授权 | 第22-23页 |
| 3. 被代表人人数的确定化 | 第23-24页 |
| 4. 诉讼代表人的权限较小 | 第24页 |
| 5. 判决效力的扩张间接性 | 第24-25页 |
| 三、我国法院处理群体性纠纷的实践 | 第25-35页 |
| (一) 目前我国群体性纠纷特点及其主要类型 | 第25-29页 |
| 1. 目前我国群体性纠纷特点 | 第25-26页 |
| 2. 我国群体性纠纷的类型 | 第26-29页 |
| (二) 法院处理群体性纠纷的司法政策和司法策略 | 第29-30页 |
| (三) 法院处理群体性纠纷的方式及其正当性分析 | 第30-35页 |
| 1. 目前法院处理群体性纠纷的方式 | 第31-33页 |
| 2. 法院处理方式的正当性 | 第33-35页 |
| 四、群体性纠纷解决与代表人诉讼制度的完善 | 第35-44页 |
| (一) 我国群体性纠纷的解决 | 第35-38页 |
| 1. 引进集团诉讼的可能 | 第35-36页 |
| 2. 群体性纠纷解决的出路 | 第36-38页 |
| (二) 代表人诉讼制度的完善 | 第38-44页 |
| 1. 划分群体性纠纷解决的类型 | 第38-39页 |
| 2. 明确代表人诉讼定位问题 | 第39-40页 |
| 3. 代表人诉讼中管辖制度完善 | 第40页 |
| 4. 代表人诉讼中代表人的选任和监督 | 第40-42页 |
| 5. 代表人诉讼中的裁判效力的扩张 | 第42-43页 |
| 6. 替代性解决纠纷机制的完善与协调 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47页 |
