| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 一、法人董事制度及其争议 | 第11-17页 |
| （一） 从立法角度看法人董事制度的概念 | 第11-13页 |
| 1、境外关于法人董事制度的立法例 | 第11-12页 |
| 2、台湾地区“公司法”关于法人董事制度的规定 | 第12-13页 |
| 3、法人董事制度的概念和分类情形 | 第13页 |
| （二） 学界关于法人董事制度的争论 | 第13-17页 |
| 1、持肯定态度学者的主要理由 | 第13-14页 |
| 2、持否定态度学者的主要理由 | 第14-17页 |
| 二、法人董事制度的合理性 | 第17-31页 |
| （一） 建立法人董事制度的经济学基础 | 第17-21页 |
| 1、基于制度经济学的思考 | 第17-19页 |
| 2、基于公司治理理论的思考：从控制权的角度看 | 第19-21页 |
| （二） 建立法人董事制度的公司法理基础 | 第21-31页 |
| 1、建立法人董事制度符合公司法立法精神 | 第21-23页 |
| 2、建立法人董事制度符合董事会的职能定位 | 第23-28页 |
| 3、建立法人董事制度有利于保护和平衡各方利益 | 第28-30页 |
| 4、建立法人董事制度适应有限责任公司的需要 | 第30-31页 |
| 三、法人董事制度“否定说”的商榷 | 第31-38页 |
| （一） 关于“有悖于股东平等原则” | 第31页 |
| （二） 关于“法人董事代表人的角色冲突” | 第31-32页 |
| （三） 关于“助长关联交易的发生” | 第32-33页 |
| （四） 关于“帮助规避责任” | 第33页 |
| （五） 关于“否认法人得担任公司董事”的立法例辨析 | 第33-35页 |
| （六） 台湾力霸弊案的解析 | 第35-38页 |
| 四、我国建立法人董事制度的必要性 | 第38-46页 |
| （一） 实践中大量法人董事的存在需要《公司法》规制 | 第38-39页 |
| （二） 法人董事制度有助于企业集团化经营 | 第39-42页 |
| 1、企业集团是一国参与全球竞争的主力军 | 第39-40页 |
| 2、母子公司正在发展成为企业集团的主要模式 | 第40-41页 |
| 3、我国《公司法》没有同步跟上企业集团化发展趋势 | 第41-42页 |
| （三） 法人董事制度有利于平衡控制股东的权利、义务和责任 | 第42页 |
| （四） 法人董事制度有助于国家所有权的有效行使 | 第42-46页 |
| 1、国家所有权的重要地位 | 第43-44页 |
| 2、国家所有权行使的法律困境 | 第44页 |
| 3、确立国家股东代表董事制度解决国家所有权行使路径问题 | 第44-46页 |
| 五、建立法人董事制度的相关立法建议 | 第46-50页 |
| （一） 以《公司法》确立法人董事制度 | 第46-47页 |
| （二） 在法人董事制度下加强对公司中小股东权益的保护 | 第47-48页 |
| （三） 建立公司集团制度 | 第48页 |
| （四） 确立国家股东代表董事制度 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
