首页--经济论文--经济计划与管理论文--经济计算、经济数学方法论文--经济数学方法论文

河北省农村居民消费对经济增长的影响研究

提要第1-5页
Abstract第5-9页
1 引言第9-14页
   ·研究背景第9-10页
   ·研究意义和目的第10页
     ·研究意义第10页
     ·研究目的第10页
   ·国内外研究动态第10-14页
     ·国外研究动态第10-12页
       ·绝对收入假说第10-11页
       ·相对收入假说第11页
       ·持久收入假说第11-12页
       ·生命周期假说第12页
     ·国内研究动态第12-14页
2 消费对促进经济增长的作用分析第14-21页
   ·消费和经济增长的概念第14页
     ·消费的概念第14页
     ·经济增长的概念第14页
   ·消费需求对经济增长的影响分析第14-17页
     ·消费需求对经济增长的直接、间接影响第14-15页
     ·消费结构的变化和升级是推动经济增长的重要因素第15-16页
     ·消费、投资和净出口对我国GDP增长的贡献率分析第16-17页
   ·对现阶段消费需求及其拉动经济增长状况的总体判断第17-21页
     ·消费需求总量上升,消费结构和生产结构不协调第17-18页
     ·消费需求增长相对滞后于投资、净出口需求的增长第18-19页
     ·国内消费有效需求不足,外需增长替代了内需增长第19页
     ·居民消费增长缓慢,政府消费挤占居民消费第19-21页
3 河北省农村居民消费现状与基本特征第21-26页
   ·河北省农村居民消费现状第21-24页
     ·河北省居民消费总量第21-22页
     ·城镇居民、农村居民消费数量第22-23页
     ·农村居民消费结构第23-24页
   ·河北省农村居民消费特征第24-26页
     ·恩格尔系数呈下降趋势第24-25页
     ·发展型、享受型消费在农村居民消费支出中虽然有所增长,但所占比重仍然较低,精神文化消费比重偏低第25页
     ·农民消费的层次还比较低,有限的消费对农村经济发展缺乏推动力第25-26页
4 河北省农民消费对经济增长的贡献分析第26-36页
   ·农村居民消费和城镇居民消费对经济增长的一般分析第26-27页
   ·河北省农民消费对国民经济各部门的投入产出分析第27-36页
     ·投入产出法的概念第27-29页
     ·河北省农村居民消费对国民经济各部门的投入产出分析第29-32页
     ·河北省城镇居民消费对国民经济各部门的投入产出分析第32-34页
     ·河北省农村居民消费与城镇居民消费对各部门贡献比较分析第34-36页
5 抑制农村居民消费的因素第36-38页
   ·农村消费市场存在的问题第36-38页
     ·农民持续增收难度大,消费能力不足第36页
     ·农村居民消费的软硬环境较差第36页
     ·社会保障体系不完善,制约农村居民的即期消费第36-37页
     ·产品供给结构不合理,农民不愿消费第37页
     ·购买家电下乡产品补贴手续烦琐第37-38页
6 提高农村居民消费的对策建议第38-46页
   ·建立农民增收长效机制,切实保障农民消费需求第38-40页
     ·调整农村经济结构第38页
     ·转移农村剩余劳动力第38-39页
     ·促进农村地区人力资本投资第39-40页
   ·提高农民消费水平,关键是要通过多渠道提高农民收入第40-42页
     ·以市场为导向,增加农民生产性收入第41页
     ·创新农村用地制度,增加农民财产性收入第41页
     ·完善农民就业机制,增加农民工资性收入第41-42页
     ·落实各项补偿措施,增加农民政策性收入第42页
   ·加大宣传力度,帮助农民树立正确的消费观念第42-43页
   ·大力发展农村信贷业务第43页
   ·建立健全农村社会保障体系,扩大农村居民即期消费第43页
   ·积极开发和推广适应农村居民的需求产品,优化商品供给结构第43-44页
   ·加大基础设施建设,加强质量监督和售后服务,营造放心消费环境第44页
   ·发展流通企业,拉动农村消费第44-46页
     ·继续推进"万村千乡"市场工程第44页
     ·加快完善农产品流通网络第44-45页
     ·完善农业生产资料流通体系第45页
     ·全面推进家电下乡工作第45-46页
7 结束语第46-47页
参考文献第47-50页
后记第50-51页
在学期间发表的学术论文和研究成果第51-52页
详细摘要第52-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:环境管制下北京制造业全要素生产率研究
下一篇:Knight不确定性下的市政债券信用风险度量--以北京市为例