国有林区林权改革利益主体博弈分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-19页 |
| 1 绪论 | 第19-40页 |
| ·问题的提出 | 第19页 |
| ·研究目的及意义 | 第19-20页 |
| ·研究目的 | 第19-20页 |
| ·研究意义 | 第20页 |
| ·国内外林权制度改革研究现状综述 | 第20-34页 |
| ·国外林权制度改革研究 | 第20-26页 |
| ·国内林权制度改革研究 | 第26-33页 |
| ·评述 | 第33-34页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第34-36页 |
| ·研究思路 | 第34页 |
| ·研究方法 | 第34-36页 |
| ·主要研究内容与创新之处 | 第36-40页 |
| ·主要研究内容 | 第36-38页 |
| ·创新之处 | 第38-40页 |
| 2 相关理论基础 | 第40-47页 |
| ·相关概念的界定 | 第40-41页 |
| ·产权的概念 | 第40页 |
| ·林权的概念和法律性质 | 第40-41页 |
| ·制度变迁理论 | 第41-42页 |
| ·动因理论 | 第41-42页 |
| ·国家理论 | 第42页 |
| ·对本文的理论指导 | 第42页 |
| ·产权理论 | 第42-43页 |
| ·交易费用理论 | 第42-43页 |
| ·科斯定理 | 第43页 |
| ·对本文的理论指导 | 第43页 |
| ·博弈理论 | 第43-46页 |
| ·博弈论的内涵 | 第43-44页 |
| ·完全信息静态博弈均衡 | 第44页 |
| ·完全信息动态博弈均衡 | 第44页 |
| ·不完全信息静态博弈均衡 | 第44-45页 |
| ·不完全信息动态博弈均衡 | 第45-46页 |
| ·对本文的理论指导 | 第46页 |
| ·本章小结 | 第46-47页 |
| 3 国有林权改革利益主体责权利存在的问题 | 第47-59页 |
| ·国有林区利益主体责权利形成过程 | 第47-48页 |
| ·权利体系存在的问题 | 第48-52页 |
| ·产权的排他性不明显 | 第48-49页 |
| ·产权的内容不完整 | 第49页 |
| ·产权主体不明晰 | 第49-50页 |
| ·产权交易市场不规范 | 第50页 |
| ·产权中的经营权被侵蚀 | 第50-51页 |
| ·产权中的处置权不完整 | 第51页 |
| ·森林资源的经济价值难实现 | 第51-52页 |
| ·责任体系存在的问题 | 第52-56页 |
| ·政府责任体系存在的问题 | 第52-54页 |
| ·企业责任体系存在的问题 | 第54-56页 |
| ·职工责任体系存在的问题 | 第56页 |
| ·利益体系存在的问题 | 第56-58页 |
| ·政府利益体系存在的问题 | 第56-58页 |
| ·企业利益体系存在的问题 | 第58页 |
| ·职工利益体系存在的问题 | 第58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 4 国有林权改革利益主体博弈模型理论框架 | 第59-73页 |
| ·国有林权改革博弈模型参与人的界定 | 第59-63页 |
| ·参与人含义 | 第59页 |
| ·参与人利益及取向界定 | 第59-61页 |
| ·参与人权利界定 | 第61-62页 |
| ·参与人责任界定 | 第62-63页 |
| ·利益主体博弈的经济学假设与条件 | 第63-66页 |
| ·完全理性假设 | 第63-64页 |
| ·有限理性假设 | 第64-66页 |
| ·国有林权改革要素及相互关系 | 第66-69页 |
| ·利益与产权的相互关系 | 第66-67页 |
| ·权利与责任对立统一的关系 | 第67-68页 |
| ·利益与责任相辅相成的关系 | 第68页 |
| ·制度是责权利综合博弈的载体 | 第68-69页 |
| ·构建博弈对策遵循的条件 | 第69-72页 |
| ·满足可持续发展的条件 | 第69页 |
| ·满足市场经济发展的条件 | 第69-70页 |
| ·满足抵御经济危机的条件 | 第70页 |
| ·满足提高经济效率的条件 | 第70页 |
| ·满足扩大多元投资主体的条件 | 第70-71页 |
| ·满足资源稀缺性的条件 | 第71页 |
| ·满足提高生态效益的条件 | 第71-72页 |
| ·本章小结 | 第72-73页 |
| 5 国有林权改革权利博弈均衡分析 | 第73-92页 |
| ·林木资源所有权改革的博弈均衡分析 | 第73-80页 |
| ·林木资源所有权公有制下的博弈均衡 | 第73-76页 |
| ·林木资源所有权非公有制下的博弈均衡 | 第76-77页 |
| ·林木所有权公有与非公有制并存下的博弈均衡 | 第77-78页 |
| ·结果与讨论 | 第78-80页 |
| ·经营创新改革的博弈均衡分析 | 第80-84页 |
| ·进化稳定策略 | 第81页 |
| ·利益引导与经营创新 | 第81页 |
| ·构建经营创新博弈模型 | 第81-83页 |
| ·结果与讨论 | 第83-84页 |
| ·处置权改革的博弈均衡分析 | 第84-89页 |
| ·完全信息静态博弈 | 第84-86页 |
| ·完全信息动态博弈 | 第86页 |
| ·不完全信息静态博弈 | 第86-88页 |
| ·不完全信息动态博弈 | 第88页 |
| ·结果与讨论 | 第88-89页 |
| ·收益权改革的博弈均衡分析 | 第89-91页 |
| ·构建收益权博弈模型 | 第89-90页 |
| ·结果与讨论 | 第90-91页 |
| ·本章小结 | 第91-92页 |
| 6 国有林权改革利益博弈均衡分析 | 第92-100页 |
| ·博弈要素界定 | 第92页 |
| ·构建利益博弈模型 | 第92-95页 |
| ·政府和林业企业利益博弈模型 | 第92-93页 |
| ·政府和国林区职工群众利益博弈模型 | 第93-94页 |
| ·林业企业和国有林区职工群众利益博弈模型 | 第94-95页 |
| ·混合战略纳什均衡解 | 第95页 |
| ·利益博弈的均衡分析 | 第95-98页 |
| ·纳什均衡解分析 | 第95-96页 |
| ·最大收益值求解 | 第96-98页 |
| ·利益协调形式 | 第98-99页 |
| ·经济协调 | 第98页 |
| ·政治协调 | 第98-99页 |
| ·法律协调 | 第99页 |
| ·道德协调 | 第99页 |
| ·本章小结 | 第99-100页 |
| 7 国有林权改革责任博弈均衡分析 | 第100-109页 |
| ·责任博弈模型的构建 | 第100-103页 |
| ·责任与收益匹配为条件下博弈模型构建 | 第100页 |
| ·责任与收益不匹配为条件下博弈模型构建 | 第100-102页 |
| ·结果与讨论 | 第102-103页 |
| ·政府责任改革剖析 | 第103-106页 |
| ·明确林权改革方向 | 第103-104页 |
| ·合理界定政府行为边界 | 第104-105页 |
| ·积极推进生态文明建设 | 第105页 |
| ·完善相关法律法规 | 第105-106页 |
| ·企业责任改革剖析 | 第106-107页 |
| ·生态文明 | 第106页 |
| ·社会责任 | 第106-107页 |
| ·科技创新 | 第107页 |
| ·职工责任改革剖析 | 第107-108页 |
| ·生态意识 | 第107页 |
| ·工作内容 | 第107-108页 |
| ·工作精神 | 第108页 |
| ·工作意识 | 第108页 |
| ·本章小结 | 第108-109页 |
| 8 国有林区责权利制度博弈设计与对策分析 | 第109-136页 |
| ·责权利制度博弈综合设计 | 第109-112页 |
| ·强制性制度博弈设计 | 第109-110页 |
| ·诱致性制度博弈设计 | 第110-112页 |
| ·权利改革博弈对策 | 第112-126页 |
| ·林木资源所有权改革对策 | 第112-115页 |
| ·经营创新改革对策 | 第115-120页 |
| ·处置权改革对策 | 第120-125页 |
| ·收益权改革对策 | 第125-126页 |
| ·利益改革博弈对策 | 第126-128页 |
| ·国家与企业的利益关系 | 第126-127页 |
| ·国家与企业的利益协调 | 第127页 |
| ·企业与职工利益的关系及协调 | 第127-128页 |
| ·责任改革博弈对策 | 第128-134页 |
| ·加强对非公有林的扶持力度 | 第128-129页 |
| ·建立完善森林资源可持续发展机制 | 第129-130页 |
| ·完善国有林区的最低生活保障系统 | 第130-131页 |
| ·完善国有林区的养老保险和特殊风险防范系统 | 第131页 |
| ·完善国有林区的林区医疗保障系统 | 第131-132页 |
| ·积极推进政企分离工作 | 第132-133页 |
| ·倡导生态环境保护教育工作 | 第133页 |
| ·加强国有林区的生态文化建设 | 第133-134页 |
| ·积极推进生态效益补偿机制的建设 | 第134页 |
| ·本章小结 | 第134-136页 |
| 结论 | 第136-139页 |
| 参考文献 | 第139-145页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第145-146页 |
| 致谢 | 第146-147页 |
| 个人简历 | 第147-148页 |
