| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 一、案由 | 第10页 |
| 二、案情 | 第10-11页 |
| 三、案件焦点 | 第11页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第11-12页 |
| 五、法理分析 | 第12-28页 |
| （一） 79 年以来我国立法中交通肇事罪主体演变与理论纷争评析 | 第12-15页 |
| 1. 79年以来我国立法中交通肇事罪之主体演变 | 第12-13页 |
| 2. 交通肇事罪主体范围之理论纷争评析 | 第13-15页 |
| （二） 交通肇事罪主体范围之我见——交通肇事罪主体应为一般主体 | 第15-22页 |
| 1. 交通肇事罪本质特征和立法目的分析 | 第16-17页 |
| 2. 我国交通肇事罪具体法律规定解读 | 第17-21页 |
| 3. 我国交通肇事罪司法实务现状分析 | 第21-22页 |
| （三） 几种特殊类型主体资格的界定 | 第22-28页 |
| 1. 非机动车辆驾驶人员 | 第22-24页 |
| 2. 行人 | 第24-25页 |
| 3. 乘车人 | 第25-26页 |
| 4. 其他妨害交通工具正常驾驶的人员 | 第26-27页 |
| 5. 单位 | 第27-28页 |
| 六、结论 | 第28-30页 |
| （一） 阚立刚违反交通运输法规，可以成为交通肇事罪犯罪主体 | 第28页 |
| （二） 秦某违章行为危害公共安全，具备交通肇事主体资格 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31页 |
