保险合同解释原则研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 缘起 一、保险合同解释基本理论 | 第14-21页 |
| （一） 为何需要解释 | 第14-15页 |
| 1. 模糊（Vaguesness） | 第14-15页 |
| 2. 歧义（Ambiguity） | 第15页 |
| （二） 何谓保险合同解释 | 第15-17页 |
| （三） 保险合同解释的性质 | 第17-19页 |
| 1. 英美法系的观点 | 第17页 |
| 2. 大陆法系的观点 | 第17-19页 |
| （四） 保险合同解释的一般原则 | 第19-21页 |
| 1. 文义解释 | 第19页 |
| 2. 目的解释 | 第19-20页 |
| 3. 整体解释 | 第20页 |
| 4. 习惯解释 | 第20-21页 |
| 花开 二、保险合同传统解释原则——不利原则 | 第21-25页 |
| （一） 不利原则概述 | 第21-22页 |
| （二） 不利原则理论依据 | 第22-23页 |
| 1. 格式合同说 | 第22-23页 |
| 2. 专业技术说 | 第23页 |
| 3. 保护弱者说 | 第23页 |
| （三） 不利原则的实践 | 第23-25页 |
| 1. 英美法系 | 第24页 |
| 2. 大陆法系 | 第24-25页 |
| 花谢 三、不利解释原则的穷途末路 | 第25-30页 |
| （一） 理论穷途 | 第26-28页 |
| 1. 格式合同说 | 第26-27页 |
| 2. 专业技术说 | 第27-28页 |
| 3. 保护弱者说 | 第28页 |
| （二） 实践末路 | 第28-30页 |
| 1. 保险合同条款疑义标准何在 | 第28-29页 |
| 2. 手写保单是否适用 | 第29页 |
| 3. 权威部门制定的条款能否适用 | 第29页 |
| 4. 被保险人强势能否适用 | 第29-30页 |
| 5. 专业术语如何适用 | 第30页 |
| 6. 笔误是否适用 | 第30页 |
| 重生 四、不利解释原则路在何方 | 第30-35页 |
| （一） 限制适用的前提 | 第31-33页 |
| 1. 作为辅助性原则适用 | 第31-32页 |
| 2. 不保护疑义条款生产责任人 | 第32页 |
| 3. 解释应当合理 | 第32-33页 |
| （二） 类型化分析 | 第33-35页 |
| 1. 排后适用 | 第34页 |
| 2. 排除适用 | 第34-35页 |
| 变种 五、合理期待原则的出现 | 第35-44页 |
| （一） 合理期待原则的兴起与发展 | 第35-37页 |
| （二） 合理期待原则对传统解释原则的超越与背离 | 第37-39页 |
| （三） 合理期待原则的评价 | 第39-44页 |
| 1. 反对者观点 | 第39-41页 |
| 2. 赞成者观点 | 第41-42页 |
| 3. 笔者看法 | 第42-44页 |
| 尝试 六、重建我国保险合同解释原则 | 第44-55页 |
| （一） 我国保险合同解释原则立法评析 | 第44-48页 |
| 1. 现行立法规定 | 第44-46页 |
| 2. 立法缺陷 | 第46-48页 |
| （二） 我国保险合同解释实践中存在的问题 | 第48-50页 |
| 1. 运用不恰当 | 第48-49页 |
| 2. 解释不系统 | 第49页 |
| 3. 裁判依据单一 | 第49-50页 |
| （三） 制度构建的一点尝试，两个构思 | 第50-55页 |
| 1. 保险合同分类概述 | 第50-51页 |
| 2. 保险合同新分类 | 第51-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
