违法性认识的中国语境展开
| 内容提要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 第1章 评价性认识的历史嬗变 | 第12-60页 |
| ·评价性认识的古代形态 | 第12-43页 |
| ·古代西方社会的“不知法律不免责” | 第12-13页 |
| ·“不知法律不免责”的理论依据 | 第13-17页 |
| ·古代中国评价性认识的理念之争 | 第17-29页 |
| ·古代中国评价性认识的立法实践 | 第29-43页 |
| ·评价性认识的近现代形态 | 第43-58页 |
| ·近现代西方国家对法律认识之规定 | 第43-55页 |
| ·近现代中国对法律认识之规定 | 第55-58页 |
| ·作为问题的违法性认识 | 第58-60页 |
| 第2章 违法性认识的概念 | 第60-100页 |
| ·违法性认识的理论依据 | 第60-64页 |
| ·罪刑法定原则的必然延伸 | 第60-61页 |
| ·规范责任论的内在要求 | 第61-62页 |
| ·刑法规制机能的逻辑前提 | 第62-63页 |
| ·一般预防之需要 | 第63-64页 |
| ·违法性认识的前提概念 | 第64-77页 |
| ·违法性认识中的“法”与“违” | 第64-67页 |
| ·违法性认识之“违法性” | 第67-73页 |
| ·违法性认识之评价对象 | 第73-76页 |
| ·违法性与不法 | 第76-77页 |
| ·违法性认识的内容 | 第77-100页 |
| ·违法性认识确立的价值前提 | 第77-82页 |
| ·违法性认识内容之确立 | 第82-94页 |
| ·违法性认识与社会危害性认识 | 第94-100页 |
| 第3章 违法性认识的体系地位 | 第100-138页 |
| ·违法性认识与故意 | 第100-122页 |
| ·国外违法性认识与故意关系之学说介评 | 第100-107页 |
| ·我国违法性认识与故意关系理论之争 | 第107-120页 |
| ·违法性认识必要说之确立 | 第120-122页 |
| ·违法性认识与过失 | 第122-133页 |
| ·违法性认识与过失之关联 | 第122-128页 |
| ·法律过失：违法性认识与过失关系的焦点 | 第128-131页 |
| ·笔者眼中的违法性认识与过失 | 第131-133页 |
| ·违法性认识与责任能力、期待可能性 | 第133-138页 |
| ·违法性认识以责任能力为基础 | 第134-136页 |
| ·违法性认识为期待可能性之前提 | 第136-138页 |
| 第4章 违法性错误 | 第138-164页 |
| ·违法性错误的概念 | 第138-149页 |
| ·错误问题之演变：违法性错误的定义 | 第138-140页 |
| ·错误的划分标准 | 第140-144页 |
| ·违法性错误的关联概念 | 第144-149页 |
| ·违法性错误的类型 | 第149-164页 |
| ·直接的禁止错误和间接的禁止错误 | 第149-153页 |
| ·允许构成要件错误 | 第153-162页 |
| ·可避免的禁止错误和不可避免的禁止错误 | 第162页 |
| ·不知法律与误解法律 | 第162-164页 |
| 第5章 违法性认识及其可能性之认定 | 第164-194页 |
| ·违法性认识之认定 | 第164-185页 |
| ·违法性认识认定的证明责任之分配 | 第164-170页 |
| ·违法性认识认定的证明标准 | 第170-174页 |
| ·刑事推定——违法性认识认定的基本方法 | 第174-185页 |
| ·违法性认识可能性之认定——违法性错误的可避免性 | 第185-194页 |
| ·思维的转换——从正面论证到反向否定 | 第185-186页 |
| ·国外对违法性错误可避免性的认定方法 | 第186-191页 |
| ·我国违法性认识可能性认定方法之重构 | 第191-194页 |
| 结语 | 第194-196页 |
| 参考文献 | 第196-208页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 | 第208-210页 |
| 后记 | 第210-212页 |
| 论文摘要 | 第212-215页 |
| Abstract | 第215-218页 |
