摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第7-14页 |
1.1 研究意义 | 第7-8页 |
1.2 国内外研究现状 | 第8-12页 |
1.2.1 砂土制样方法研究现状 | 第8-11页 |
1.2.2 浅基础地基承载力的研究 | 第11-12页 |
1.3 主要研究内容 | 第12-14页 |
2 试验设备与试验方法 | 第14-26页 |
2.1 试验土料与模型箱 | 第14-15页 |
2.2 砂雨法制样 | 第15-17页 |
2.2.1 自动撒砂装置 | 第15-16页 |
2.2.2 砂雨法制样过程 | 第16-17页 |
2.3 击实法制样 | 第17-20页 |
2.3.1 击实工具 | 第17-19页 |
2.3.2 击实法制样过程 | 第19-20页 |
2.4 离心模型试验 | 第20-26页 |
2.4.1 土工鼓式离心机GT450/1. | 第20-23页 |
2.4.2 离心模型试验过程 | 第23-26页 |
3 不同制样方法制备的砂土地基模型试样的均匀性研究 | 第26-43页 |
3.1 试验方案 | 第26页 |
3.2 模型试样均匀性的检测与分析方法 | 第26-28页 |
3.3 砂雨法制备砂土地基模型试样 | 第28-30页 |
3.3.1 粗砂流量控制和撒砂筒运动参数确定 | 第28-29页 |
3.3.2 砂土落距与相对密实度Dr的关系 | 第29页 |
3.3.3 砂土试样稳定相对密实度的检测 | 第29-30页 |
3.4 击实法制备砂土地基模型均匀性的影响因素 | 第30-40页 |
3.4.1 击实方式的影响 | 第30-32页 |
3.4.2 击实分层数的影响 | 第32-35页 |
3.4.3 相对密实度的影响 | 第35-36页 |
3.4.4 不同初始含水率的影响 | 第36-38页 |
3.4.5 颗粒粒径分布的影响 | 第38-40页 |
3.5 击实法和砂雨法的对比 | 第40-42页 |
3.5.1 试样饱和状态下均匀性的比较 | 第40-41页 |
3.5.2 制样过程中的对比 | 第41-42页 |
3.6 小结 | 第42-43页 |
4 制样方法对离心模型试验中饱和砂土地基浅基础承载力的影响 | 第43-61页 |
4.1 试验方案 | 第43-44页 |
4.2 地基承载力的确定方法 | 第44-46页 |
4.2.1 理论公式 | 第44-46页 |
4.2.2 根据p-s曲线 | 第46页 |
4.3 离心试验的误差分析 | 第46-49页 |
4.3.1 土工离心模拟技术存在的误差及分析 | 第46-47页 |
4.3.2 砂土试样制备过程中的误差 | 第47-48页 |
4.3.3 离心机设备的系统误差 | 第48-49页 |
4.4 离心模型试验结果分析 | 第49-55页 |
4.4.1 干装击实和湿装击实方法结果对比 | 第49-51页 |
4.4.2 特殊的湿装击实方法 | 第51-52页 |
4.4.3 不同初始含水率的湿装击实方法结果对比 | 第52-53页 |
4.4.4 干湿装击实法和砂雨法结果对比 | 第53-54页 |
4.4.5 离心模型试验与静三轴试验中关于制样方法研究成果的对比 | 第54-55页 |
4.5 有限元数值模拟离心模型试验过程 | 第55-59页 |
4.5.1 ABAQUS有限元分析过程 | 第55-58页 |
4.5.2 有限元计算和离心模型试验结果对比 | 第58-59页 |
4.6 小结 | 第59-61页 |
5 结论与展望 | 第61-63页 |
5.1 结论 | 第61-62页 |
5.2 展望 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
附录A 附录内容名称 | 第66-67页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第67-68页 |
致谢 | 第68-70页 |