摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
导论 | 第11-21页 |
一、选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
(一)选题背景 | 第11页 |
(二)研究意义 | 第11-12页 |
二、国内外相关文献综述 | 第12-21页 |
(一)关于重刑的定义、特征及影响 | 第12-13页 |
(二)关于中国古代重刑理论 | 第13-15页 |
(三)关于明代重刑制度 | 第15-16页 |
(四)关于朱元璋的重刑实践 | 第16-19页 |
(五)关于重刑主义对当代中国的法律实践的影响 | 第19-21页 |
第一章 朱元璋推行重刑实践的时代背景 | 第21-24页 |
一、时代背景概述 | 第21-23页 |
(一)农民起义频发,社会动荡不安 | 第21-22页 |
(二)官员争权夺利,政治斗争激烈 | 第22-23页 |
(三)皇权战胜相权,君主极端专制 | 第23页 |
二、小结 | 第23-24页 |
第二章 朱元璋重刑实践的主要内容及典型案例 | 第24-38页 |
一、朱元璋重刑实践的主要内容 | 第24-34页 |
(一)刑名设置加重 | 第24-25页 |
(二)重惩“十恶”罪 | 第25-27页 |
(三)重典治吏 | 第27-30页 |
(四)重惩“贼盗” | 第30-32页 |
(五)特务司法 | 第32-33页 |
(六)律外用刑 | 第33-34页 |
二、朱元璋重刑实践的典型案例 | 第34-36页 |
(一)胡蓝党案 | 第34-35页 |
(二)空印案 | 第35-36页 |
(三)郭恒案 | 第36页 |
三、小结 | 第36-38页 |
第三章 朱元璋推行重刑实践的理论根据 | 第38-45页 |
一、“明刑弼教”是推行重刑实践的理性选择 | 第38-42页 |
(一)从“德主刑辅”到“明刑弼教”的必然性 | 第38-41页 |
(二)“明刑弼教”思想的核心意旨 | 第41-42页 |
二、“明刑弼教”:朱元璋推行重刑国策的理论依据 | 第42-44页 |
(一)走出重刑实践困境的理论指南 | 第42-43页 |
(二)强化重刑实践的合法依据 | 第43-44页 |
三、小结 | 第44-45页 |
第四章 朱元璋的心理性格对其重刑实践的影响 | 第45-55页 |
一、对官吏的矛盾心理 | 第45-47页 |
(一)对官吏的矛盾心理及表现 | 第45-46页 |
(二)促使重惩贪官污吏 | 第46-47页 |
二、病态的自尊 | 第47-50页 |
(一)自卑心态及表现 | 第47-48页 |
(二)自卑心态演化成病态的自尊 | 第48-49页 |
(三)致使大兴文字狱和族株拒仕儒生 | 第49-50页 |
三、猜忌多疑的心理 | 第50-52页 |
(一)猜忌多疑的心理及表现 | 第50-51页 |
(二)导致设立特务机构处处设防和疯狂“削刺” | 第51-52页 |
四、“救世主”心理 | 第52-53页 |
(一)“救世主”心理及表现 | 第52-53页 |
(二)推崇惩罚打击“乱民” | 第53页 |
五、绝对权威、贪权专制的性格 | 第53-54页 |
(一)绝对权威、贪权专制的性格及表现 | 第53-54页 |
(二)迷信肆意律外用刑 | 第54页 |
六、总结 | 第54-55页 |
第五章 朱元璋重刑实践的法文化学分析 | 第55-61页 |
一、中国古代法律是应一定社会实现秩序与综合治理之需要而创造的 | 第55-57页 |
(一)朱元璋“乱世用重典”是应时代之需 | 第55-56页 |
(二)由朱元璋的重刑实践看中国古代法律的社会功能 | 第56-57页 |
二、法律与人的关系的法文化学解读 | 第57-59页 |
(一)立法者的主观因素影响着法律实践和法律发展的方向 | 第57-58页 |
(二)法律执行者的素质影响着法律的实施及效果 | 第58-59页 |
三、法律创造与历史文化传统关系的法文化学解读 | 第59-60页 |
(一)朱元璋的重刑实践是中国古代“重刑”传统的集大成 | 第59页 |
(二)“重刑”传统的认同效应是长久而深远的 | 第59-60页 |
四、法律传统与当代中国法治建设的法文化学解读 | 第60-61页 |
(一)法治建设可合理借鉴法律文化传统 | 第60页 |
(二)借鉴法律文化传统应持“批判继承”的态度 | 第60-61页 |
结语 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附录:攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第68页 |