| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 “为他人谋取利益”要件的含义 | 第10-15页 |
| 1.1 “利益”的含义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 物质利益和非物质利益 | 第10-11页 |
| 1.1.2 正当利益和不正当利益 | 第11-12页 |
| 1.1.3 具体利益和抽象利益 | 第12页 |
| 1.1.4 既得利益和未来利益 | 第12-13页 |
| 1.2 “他人”的含义 | 第13页 |
| 1.3 “谋取”的含义 | 第13-15页 |
| 1.3.1 作为的谋取和不作为的谋取 | 第13-14页 |
| 1.3.2 承诺谋取、实施谋取和实现谋取 | 第14-15页 |
| 2 “为他人谋取利益”要件的性质之争 | 第15-22页 |
| 2.1 学说分歧 | 第15-17页 |
| 2.1.1 客观要件说 | 第16页 |
| 2.1.2 主观要件说 | 第16-17页 |
| 2.1.3 主客观要件统一说 | 第17页 |
| 2.2 理论评析 | 第17-22页 |
| 2.2.1 “行为说”的不足 | 第17-19页 |
| 2.2.2 “准备说”的不足 | 第19页 |
| 2.2.3 “许诺说”的不足 | 第19-20页 |
| 2.2.4 “主观要件说”的不足 | 第20-21页 |
| 2.2.5 “主客观要件统一说”的不足 | 第21页 |
| 2.2.6 个人主张 | 第21-22页 |
| 3 “为他人谋取利益”司法认定中的两个疑难问题 | 第22-30页 |
| 3.1 接受“感情投资”行为的认定 | 第22-27页 |
| 3.1.1 “感情投资”的本质 | 第22-23页 |
| 3.1.2 “感情投资”与正常人情往来的区分 | 第23-24页 |
| 3.1.3 对“感情投资”司法解释规定之分析 | 第24-27页 |
| 3.2 事后受财行为之认定 | 第27-30页 |
| 3.2.1 事后受财能否以受贿罪论处的争议 | 第27-29页 |
| 3.2.2 新司法解释对事后受财规定的适用 | 第29-30页 |
| 4 “为他人谋取利益”要件的存废之争 | 第30-37页 |
| 4.1 观点分歧 | 第30-33页 |
| 4.1.1 主存说 | 第30-31页 |
| 4.1.2 主废说 | 第31-32页 |
| 4.1.3 折衷说 | 第32-33页 |
| 4.2 废除必要性之分析 | 第33-37页 |
| 4.2.1 废除该要件符合受贿罪的本质特征 | 第33-34页 |
| 4.2.2 废除该要件符合“零容忍”反腐败刑事政策 | 第34-35页 |
| 4.2.3 废除该要件才能实现受贿罪的罪责刑相适应 | 第35-37页 |
| 5 相关的完善建议 | 第37-41页 |
| 5.1 将“为他人谋取利益”从受贿罪的要件变更为量刑幅度升格条件 | 第37-38页 |
| 5.2 不能以增设“收受礼金罪”替代废止“为他人谋取利益” | 第38-41页 |
| 5.2.1 增设收受礼金罪的弊端 | 第38-39页 |
| 5.2.2 《2016 年贪污贿赂案件解释》的缺陷最终需诉诸“主废说”解决 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 在学研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
