| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 1 环境损害评估制度概述 | 第11-15页 |
| 1.1 环境损害评估制度的含义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 环境损害评估的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 环境损害评估的特点 | 第11-13页 |
| 1.2 环境损害评估制度的意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 为环境诉讼提供保障 | 第13-14页 |
| 1.2.2 为开展环境损害修复提供重要依据 | 第14页 |
| 1.2.3 是预防环境污染事件发生的有效手段 | 第14-15页 |
| 2 环境损害评估制度的国外立法与评价 | 第15-20页 |
| 2.1 环境损害评估制度的国外立法例 | 第15-18页 |
| 2.1.1 美国的环境损害评估制度 | 第15-17页 |
| 2.1.2 欧盟的环境损害评估制度 | 第17页 |
| 2.1.3 日本的环境损害评估制度 | 第17-18页 |
| 2.2 环境损害评估制度的国外立法评价 | 第18-20页 |
| 2.2.1 环境损害评估制度法律体系健全 | 第18-19页 |
| 2.2.2 环境损害评估的主体明确 | 第19页 |
| 2.2.3 环境损害评估的资金保障充分 | 第19-20页 |
| 2.2.4 环境损害评估的法律责任规则明晰 | 第20页 |
| 3 我国环境损害评估制度的现状及存在的问题 | 第20-29页 |
| 3.1 我国环境损害评估制度的现状 | 第20-24页 |
| 3.1.1 我国环境损害评估制度的立法现状 | 第20-23页 |
| 3.1.2 我国环境损害评估制度的实践进展 | 第23-24页 |
| 3.2 我国环境损害评估制度存在的问题 | 第24-29页 |
| 3.2.1 环境损害评估的法律依据不充足 | 第24页 |
| 3.2.2 环境损害评估的主体不明确 | 第24-26页 |
| 3.2.3 环境损害评估的范围未涵盖精神损害和环境损害 | 第26-27页 |
| 3.2.4 环境损害评估缺乏充足的资金保障 | 第27-28页 |
| 3.2.5 环境损害评估的法律责任不明确 | 第28-29页 |
| 4 我国环境损害评估制度的完善建议 | 第29-42页 |
| 4.1 制定专门的《环境损害评估法》 | 第29-30页 |
| 4.1.1 《环境损害评估法》的法律地位 | 第29页 |
| 4.1.2 《环境损害评估法》的立法目的和立法原则 | 第29-30页 |
| 4.1.3 《环境损害评估法》的基本框架 | 第30页 |
| 4.2 明确环境损害评估的主体 | 第30-34页 |
| 4.2.1 明确环境损害评估的评估主体 | 第30-31页 |
| 4.2.2 明确环境损害评估的监管主体 | 第31-34页 |
| 4.3 界定环境损害评估的范围 | 第34-36页 |
| 4.3.1 精神损害应当纳入私益损害评估的评估范围 | 第35页 |
| 4.3.2 生态损害评估范围的界定 | 第35-36页 |
| 4.4 加强环境损害评估的资金保障 | 第36-38页 |
| 4.4.1 拓宽环境损害评估的资金来源 | 第36-37页 |
| 4.4.2 明确环境损害评估的资金使用 | 第37-38页 |
| 4.4.3 明确环境损害评估的资金监管 | 第38页 |
| 4.5 明确环境损害评估的法律责任 | 第38-42页 |
| 4.5.1 环境损害评估机构及执业人员的法律责任 | 第38-40页 |
| 4.5.2 环境损害评估监管机构的法律责任 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第48-49页 |
