论中华老字号的知识产权保护问题--以太原市为例
| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、中华老字号知识产权保护现状 | 第14-16页 |
| (一) 概念界定 | 第14页 |
| (二) 保护现状 | 第14-16页 |
| 二、中华老字号知识产权保护存在的问题 | 第16-22页 |
| (一) 销售侵犯注册商标专用权商品行为认定难 | 第16-17页 |
| 1.销售侵犯注册商标专用权商品案件高发 | 第16-17页 |
| 2.难以认定销售侵犯注册商标专用权商品行为 | 第17页 |
| (二) 《反不正当竞争法》第6条部分可操作性不强 | 第17-19页 |
| 1.现行法律规定 | 第17-18页 |
| 2.难以界定法条中“与他人存在特定联系”的含义 | 第18-19页 |
| (三) 企业名称地域保护范围过窄 | 第19-22页 |
| 1.企业名称保护制度 | 第19页 |
| 2.地域保护范围不合理 | 第19-22页 |
| 三、中华老字号知识产权保护存在问题的原因分析 | 第22-27页 |
| (一) 认定销售侵犯注册商标专用权商品举证困难 | 第22-23页 |
| 1.因产品性质导致举证困难 | 第22页 |
| 2.举证成本高导致举证困难 | 第22-23页 |
| 3.举证责任要求高导致举证困难 | 第23页 |
| (二) 法条中“与他人存在特定联系”规定模糊 | 第23-24页 |
| 1.立法技术局限 | 第23-24页 |
| 2.与实践情况不契合 | 第24页 |
| (三) 企业名称登记机关层级过多 | 第24-27页 |
| 1.登记机关细碎 | 第24-25页 |
| 2.制度漏洞 | 第25-27页 |
| 四、完善中华老字号知识产权保护的建议 | 第27-30页 |
| (一) 制定破除维权举证困难的地方性法规 | 第27-28页 |
| (二) 出台司法解释细化法条适用 | 第28页 |
| (三) 减少登记机关层级 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 附录 | 第33-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简况及联系方式 | 第41-43页 |
