| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、主要研究方法 | 第10页 |
| 四、论文主要创新 | 第10-11页 |
| 第一章 醉驾入刑是否达到预期效果？——以上海市S区2438件案件为切入点 | 第11-18页 |
| 第一节 对上海市S区检察院醉驾型危险驾驶案件的实证分析 | 第11-15页 |
| 一、上海市S区检察院醉驾型危险驾驶案件的基本情况 | 第11-13页 |
| 二、“醉驾入刑”是否达到预期效果？ | 第13-15页 |
| 第二节 “醉驾入刑”之必要性的重新审视 | 第15-18页 |
| 第二章 醉酒驾驶行为是否应当一律入刑的刑法争议 | 第18-24页 |
| 第一节 “醉酒驾驶行为不应一律入刑”的观点概述 | 第18-19页 |
| 第二节 对“醉酒驾驶行为不应一律入刑”观点的质疑 | 第19-22页 |
| 一、回溯“醉驾入刑”的立法原意 | 第19-20页 |
| 二、从与行政法的衔接上看 | 第20-21页 |
| 三、是否有必要对醉驾行为入罪增设“情节严重”的条件？ | 第21-22页 |
| 第三节 醉驾型危险驾驶犯罪适用“但书”条款的具体分析 | 第22-24页 |
| 第三章 醉驾型危险驾驶犯罪的实践困境 | 第24-34页 |
| 第一节 醉驾型危险驾驶犯罪客观方面的认定难点 | 第24-30页 |
| 一、关于“道路”的认定问题 | 第24-26页 |
| 二、关于“机动车”的认定问题 | 第26-27页 |
| 三、关于醉酒标准的认定问题 | 第27-28页 |
| 四、关于共同犯罪的认定问题 | 第28-30页 |
| 第二节 醉驾型危险驾驶犯罪主观方面的认定难点 | 第30-31页 |
| 一、醉驾型危险驾驶犯罪的主观方面应为故意 | 第30页 |
| 二、醉驾型危险驾驶犯罪主观方面的认定难点 | 第30-31页 |
| 第三节 醉驾型危险驾驶犯罪中自首的认定 | 第31-34页 |
| 一、自动投案的认定 | 第31-32页 |
| 二、“一般嫌疑”与“重大嫌疑”的认定 | 第32-33页 |
| 三、行为人未被采取强制措施前的自首认定 | 第33-34页 |
| 第四章 完善醉驾型危险驾驶犯罪的相关建议 | 第34-41页 |
| 第一节 醉驾型危险驾驶犯罪的出罪路径设计 | 第34-36页 |
| 一、从违法阻却事由之角度寻求“出罪” | 第34-35页 |
| 二、从主观方面之角度寻求“出罪” | 第35-36页 |
| 三、从“机动车”范围之角度寻求“出罪” | 第36页 |
| 第二节 细化量刑标准 | 第36-37页 |
| 第三节 合理适用缓刑 | 第37-39页 |
| 第四节 帮助醉酒驾驶人员回归社会的相关措施 | 第39-41页 |
| 一、完善缓刑与社区矫正制度相衔接的制度 | 第39-40页 |
| 二、前科记录封存的设想 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
