我国证券虚假陈述中交易因果关系探究--以新三板因果关系推定问题为例

摘要	第2-4页
abstract	第4-5页
导言	第8-16页
一、问题的提出	第8-9页
二、研究的价值及意义	第9-10页
三、文献综述	第10-12页
四、主要研究方法	第12-13页
五、论文结构	第13-14页
六、论文主要创新及不足	第14-16页
第一章 我国证券市场虚假陈述诉讼实践现状与困境	第16-23页
第一节 我国法律法规现状与实践	第16-17页
第二节 “大成基金诉银广夏案”案引发争议	第17-20页
一、“大成基金诉银广夏案”案情简介	第18页
二、“大成基金诉银广夏案”争议焦点	第18-20页
第三节 新三板市场证券虚假陈述因果关系认定问题	第20-23页
一、多层次资本市场下市场有效性之争	第20-21页
二、专业投资者的举证责任问题	第21-23页
第二章 欺诈市场理论概述	第23-28页
第一节 欺诈市场理论渊源	第23-25页
第二节 欺诈市场理论基本内容与市场前提	第25-26页
第三节 欺诈市场理论的价值考量	第26-28页
一、证券法的立法宗旨	第26-27页
二、合理分配举证责任	第27-28页
第三章 新三板市场的有效性与投资者的特殊性	第28-41页
第一节 新三板市场整体规模与活跃度	第28-29页
第二节 新三板做市商效率有限	第29-34页
一、做市转让交易有限	第30-31页
二、单只股票做市商数量有限	第31-34页
第三节 新三板信息披露机制不完备	第34-38页
一、法律体系不完备	第35-37页
二、法律责任不明显	第37-38页
第四节 新三板市场投资者的特殊性	第38-41页
一、投资者具有一定的专业性	第38-39页
二、投资者具备一定的举证能力	第39-41页
第四章 新三板市场不适用交易因果关系推定的合理性	第41-44页
第一节 市场有效性决定理论基础	第41-42页
第二节 实现投资者与责任者利益平衡	第42-43页
第三节 助力新三板市场专业化发展	第43-44页
结语	第44-45页
参考文献	第45-48页
在读期间发表的学术论文与研究成果	第48-49页
后记	第49-50页