有限责任公司隐名股东显名化问题研究--以保护隐名股东利益为视角
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、本文主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、本文的创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 隐名股东显名化的现实困境 | 第17-26页 |
| 第一节 由案例引出隐名股东的显名化困境 | 第17-19页 |
| 一、案情简介 | 第17页 |
| 二、案例分析 | 第17-18页 |
| 三、隐名股东显名化困境的提出 | 第18-19页 |
| 第二节 隐名股东显名化受阻的理论分析 | 第19-22页 |
| 一、股权财产性权益与人身性权益的二元分离 | 第19-20页 |
| 二、有限公司人合性保护的需要 | 第20-22页 |
| 三、隐名出资合同效力的内外有别 | 第22页 |
| 第三节 现行显名程序规范的不足 | 第22-26页 |
| 一、对人合性的机械化保护 | 第22-23页 |
| 二、对其他股东主观形态不做区分 | 第23-24页 |
| 三、对“同意”的标准不明确 | 第24-26页 |
| 第二章 隐名出资法律关系的保护模式探讨 | 第26-35页 |
| 第一节 隐名出资法律关系分析 | 第26-29页 |
| 一、现行司法解释框架下的隐名出资法律关系 | 第26-28页 |
| 二、隐名出资法律关系的性质 | 第28-29页 |
| 第二节 隐名出资法律关系保护模式之争 | 第29-32页 |
| 一、代理模式及评述 | 第29-31页 |
| 二、信托模式及评述 | 第31-32页 |
| 三、隐名合伙模式及评述 | 第32页 |
| 第三节 间接代理模式优越性的证成 | 第32-35页 |
| 第三章 间接代理模式下隐名股东显名化权益的保护 | 第35-43页 |
| 第一节 间接代理制度基本理论 | 第35-36页 |
| 一、间接代理法律关系分析 | 第35页 |
| 二、我国对间接代理制度的引入 | 第35-36页 |
| 第二节 间接代理制度与隐名出资制度的嫁接 | 第36-39页 |
| 一、间接代理视角下的隐名出资关系 | 第36-37页 |
| 二、与公司法律制度的衔接 | 第37-39页 |
| 第三节 间接代理模式下隐名股东的显名化路径 | 第39-43页 |
| 一、“披露”情形下的显名化路径 | 第40页 |
| 二、“未披露”情形下的显名化路径 | 第40-43页 |
| 第四章 隐名股东显名程序的完善建议 | 第43-50页 |
| 第一节 隐名股东显名化的区分对待 | 第43-46页 |
| 一、区分适法类与非适法类 | 第43-44页 |
| 二、区分行权类与非行权类 | 第44-45页 |
| 三、区分知情类与不知情类 | 第45-46页 |
| 第二节 其他股东同意的认定标准 | 第46-50页 |
| 一、其他股东的外延指向 | 第46-47页 |
| 二、其他股东的主观形态——主观恶意为无效 | 第47页 |
| 三、同意的方式——明示同意与推定同意 | 第47-49页 |
| 四、禁止反言原则的适用 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
