论我国控辩协商程序的构建
中文摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
序言 | 第10-11页 |
一、控辩协商程序的涵义与构建意义 | 第11-15页 |
(一)控辩协商程序的涵义 | 第11-13页 |
(二)控辩协商程序的构建意义 | 第13-15页 |
1.保障人权 | 第13页 |
2.体现程序正当 | 第13-14页 |
3.提高司法效率 | 第14页 |
4.彰显司法公正 | 第14-15页 |
5.提升司法公信力 | 第15页 |
6.营造积极社会效益 | 第15页 |
二、域外相关程序考察 | 第15-21页 |
(一)代表性国家或地区控辩协商程序 | 第15-20页 |
1.美国辩诉交易制度 | 第15-17页 |
2.意大利控辩协商程序 | 第17-18页 |
3.德国认罪量刑协商程序 | 第18-19页 |
4.英国答辩交易程序 | 第19页 |
5.中国台湾地区控辩协商程序 | 第19-20页 |
(二)比较与评价 | 第20-21页 |
三、我国构建控辩协商程序的现实基础 | 第21-23页 |
(一)对司法实践中辩诉交易性质做法的审慎认同 | 第21-22页 |
1.司法改革方面的有效实践 | 第21-22页 |
2.辩诉交易第一案 | 第22页 |
(二)认罪认罚从宽制度的建立 | 第22-23页 |
(三)检察机关的酌定不起诉裁量权 | 第23页 |
四、构建我国控辩协商程序的具体设想 | 第23-31页 |
(一)明确控辩协商程序遵循的原则 | 第23-24页 |
1.主体意思自治原则 | 第23-24页 |
2.协商程序过程不公开原则 | 第24页 |
(二)控辩协商程序的具体内容设计 | 第24-31页 |
1.我国控辩协商程序定义 | 第24-25页 |
2.启动条件 | 第25页 |
3.协商主体 | 第25-28页 |
4.范围设定 | 第28-29页 |
5.协商内容 | 第29-30页 |
6.适用过程 | 第30页 |
7.控辩协商的效力 | 第30-31页 |
结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |